Ухвала суду № 59273418, 16.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.07.2013р. Справа № 905/4294/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДОНБУД», м.Донецьк

до відповідача1 товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ГРУПА «ПРАЙД», м.Донецьк

до відповідача2 товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП», м.Торез

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, які були зафіксовані протоколом загальних зборів учасників та визнання відсутнім права власності товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ГРУПА «ПРАЙД» на корпоративні права товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП», м.Торез

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довір.

від відповідача1: ОСОБА_2, за довір.

від відповідача2: ОСОБА_3, за довір.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДОНБУД», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ГРУПА «ПРАЙД», м.Донецьк та товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП», м.Горлівка про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, які були зафіксовані протоколом загальних зборів учасників та визнання відсутнім права власності товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ГРУПА «ПРАЙД» на корпоративні права товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП», м.Горлівка.

04.07.2013р. через канцелярію суду від відповідача1 надійшов відзив на позов. Відзив судом розглянуто та залучено до матеріалів справи.

12.07.2013р. через канцелярію суду від відповідача2 надійшов відзив на позов. Відзив судом розглянуто та залучено до матеріалів справи.

15.07.2013р. через канцелярію суду від відповідача1 надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Клопотання судом розглянуто та задоволено.

16.07.2013р. через канцелярію суду від відповідача1 надійшли додаткові пояснення по справі. Пояснення судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 16.07.2013р. відповідачами вручено позивачу копіії відзивів на позов. Позивачем заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для вивчення документів, наданих відповідачами та надання з цього приводу пояснень.

У зв'язку з необхідністю вивчення документів наданих відповідачами та у звязку з надходженням клопотання вд позивача, з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.08.2013 року о 13:20 год.

Відповідачу2 надати докази наявності повноважень ОСОБА_4 на підписання відзиву на позов від 12.07.2013р.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник