Ухвала суду № 59273400, 17.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.2013р. Справа № 905/4732/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Віртус», м.Донецьк

до відповідача:Фермерського господарства «Елея», смт. Новомиколаївка Запорізької області

про розірвання договору купівлі продажу №29-04-13 від 29.04.2013р.

за участю уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності №01/06 від 01.06.13

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Віртус», м.Донецьк звернувся до господарського суду з позовною заявою до Фермерського господарства «Елея», смт. Новомиколаївка Запорізької області про розірвання договору купівлі продажу №29-04-13 від 29.04.2013р. укладеного між сторонами.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві.

Також, позивач у судовому засіданні надав клопотання б/н від 17.07.2013, в якому останній просить суд:

·витребувати у Головного управління статистики у Запорізькій області, відомості про загальну площу збирання соняшника, задекларовану Фермерським господарством «Елея» (ЄДРПОУ 33337834), згідно статистичного звіту за формою 29-СГ «Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду» за 2012р.;

· витребувати у Головного управління статистики у Запорізькій області, відомості про кількість одержаного врожаю соняшника, задекларовану Фермерським господарством «Елея» (ЄДРПОУ 33337834), згідно статистичного звіту за формою 29-СГ «Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду» за 2012р.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що для правильного вирішення спору, виникла необхідність у перевірці достовірності статистичної звітності Фермерського господарства «Елея» за формою 29-СГ «Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду» за 2012р.

Однак, позивач не може самостійно надати ці докази, тому що юридичні та фізичні особи мають право лише на зведену знеособлену статистичну інформацію (згідно з ч.1 ст. 19 ЗУ «Про державну статистику»), а також звертає увагу суду, що первинні статистичні данні про респондента є конфіденційними на підставі ч. 1 ст. 21 ЗУ «Про державну статистику».

Згідно ст.38 Господарського процесуального суду України, у разі неможливості самостійно надати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа може звернутися до господарського суду із клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

Суд розглянувши клопотання позивача, дійшов до висновку про можливість його задоволення, оскільки для встановлення судом обставин, які мають значення для правильного вирішення спору між сторонами, вищевказані докази носять беззастережний характер.

Відповідач у засідання суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив, вимоги суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника від відповідача та необхідність витребування від останнього витребуваних та нових документів, а від Головного управління статистики у Запорізькій області нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 38, п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.08.2013 року о 14:00 год.

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

·відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів та докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

·оригінал або належним чином завірену копію статистичної звітності Фермерського господарства «Елея» за формою 29-СГ «Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду» за 2012р.;

·оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

·виконати ухвалу суду від 02.07.2013.

Зобовязати Головне управління статистики у Запорізькій області надіслати на адресу господарського суду Донецької області до матеріалів справи №905/4732/13, оригінал або належним чином завірені копії відомостей про загальну площу збирання соняшника, задекларовану Фермерським господарством «Елея» (ЄДРПОУ 33337834), згідно статистичного звіту за формою 29-СГ «Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду» за 2012р.; відомостей про кількість одержаного врожаю соняшника, задекларовану Фермерським господарством «Елея» (ЄДРПОУ 33337834), згідно статистичного звіту за формою 29-СГ «Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду» за 2012р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.Д. Подколзіна