Ухвала суду № 59273364, 15.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.07.2013р. Справа № 905/3995/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно промислове обєднання «Аріста», м. Донецьк

до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Стромацемент», м. Амвросіївка Донецької області

про стягнення 56 399,77грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності від 20.06.13

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно промислове обєднання «Аріста», м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Стромацемент», м. Амвросіївка Донецької області заборгованості у розмірі 51 686грн., пені у розмірі 3 814,43грн., суми індексу інфляції у розмірі 155,06грн. та 3% річних у розмірі 744,28грн. на підставі договору поставки №48/22-ЕВ від 13.04.12.(Усього 56 399,77грн.).

Позивач у судовому засіданні підтримав та наполягав на задоволені вимог викладених у позовній заяві.

Крім того, на виконання вимог суду позивач надав клопотання б/н від 15.07.13 разом з додатками.

Також звернувся до суду з клопотанням від 15.07.13, в якому просить суд витребувати у відповідача його оригінал уставу, однак у заяві від 15.07.13 позивач вважає за потрібним зазначити, що по-перше, відповідачем по справі №905/3995/13 слід вважати Публічне акціонерне товариство «Стромацемент», а по-друге, просить суд вважати клопотання б/н від 15.07.13 про витребування документів, відкликаним.

Відповідач у засідання суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив, вимоги суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника від відповідача та необхідність витребування від останнього витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 31.07.2013 року о 14:20 год.

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

·відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів та докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

·акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

·оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.Д. Подколзіна