ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.07.2013р. Справа № 905/4024/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.
При помічнику судді Фенченко Б.М.
Розглянувши матеріали справи,
За позовом: Прокурора Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельне обєднання Промстрой, м. Маріуполь
Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 9003,50 грн., розірвання договору №228/1 від 18.06.2008р., зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельне обєднання Промстрой демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами рекламні щити розміром 3,0х6,0м у кількості 3 одиниць.
За участю представників:
Прокурор: Архіпенко Р.І. - посвідчення № 013952.
від позивача: ОСОБА_1-довір.
від відповідача: не прибув.
Прокурор Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельне обєднання Промстрой, м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 9003,50 грн., розірвання договору №228/1 від 18.06.2008р., зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельне обєднання Промстрой демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами рекламні щити розміром 3,0х6,0м у кількості 3 одиниць.
Прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав відзив, у якому повідомив про повну сплату суми боргу, крім того зазначив про намір демонтувати рекламні конструкції протягом 30 днів та просив розглянути справу без участі його представника.
Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 23.07.2013 року о 10:30 год.
Зобовязати прокурора направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмово зазначити період виникнення боргу; надати належним чином засвідчену копію договору №228/1 від 18.06.2008р.
Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника.
Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя Е.В. Сгара
Судове рішення № 59273210, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/4024/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: