Ухвала суду № 59273203, 03.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.2013р. Справа № 905/3980/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Прокурора Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах Маріупольського виправного центра Управління Державної Пенітенціарної служби України в Донецькій області (№138), м. Маріуполь Донецької області

до відповідача:Малого приватного підприємства «Комерційна фірма «Селва», м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 65 004,59грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності №3091 від 25.06.13

ОСОБА_2А представник по довіреності №3237 від 02.07.13

за участю прокурора Федько К.Г.

від відповідача не зявився

Позивач, Прокурор Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах Маріупольського виправного центра Управління Державної Пенітенціарної служби України в Донецькій області (№138), м. Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Малого приватного підприємства «Комерційна фірма «Селва», м. Маріуполь Донецької області суми боргу у розмірі 65004,59грн. на підставі договору №36 про надання робочої сили з числа спецконтингенту від 27.07.2011р.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві та наполягав на їх задоволені.

Відповідач у засідання суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив, вимоги суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника від відповідача та необхідність витребування від сторін витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.07.2013 року о 13:30 год.

Зобовязати позивача представити докази виконаних робіт (акт виконаних робіт на суму 65 004,59грн.).

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

·відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів та докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

·акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

·оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Зобовязати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.Д. Подколзіна