Ухвала суду № 59273127, 25.06.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
905/4262/13
Номер документу
59273127
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.06.2013р. Справа № 905/4262/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал», м. Костянтинівка

до Відповідача: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

про: змінення договору оренди №665 від 10.10.2000р. укладений між Відповідачем та Позивачем, шляхом викладення п. 10.1 у наступній редакції: «Чинний договір діє з 10.10.2000р. по 30.04.2023р.»

за участю уповноважених представників:

від Позивача не зявився;

від Відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю № 84 від 18.09.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал», м. Костянтинівка (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк (далі Відповідач) про змінення договору оренди №665 від 10.10.2000р. укладений між Відповідачем та Позивачем, шляхом викладення п. 10.1 у наступній редакції6 «Чинний договір діє з 10.10.2000р. по 30.04.2023р.»

Ухвалою від 12.06.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 25.06.2013р.

Представник Позивача у судове засідання 25.06.2013р. не зявився, проте через канцелярію суду надав клопотання про залучення у якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Міністерство промислової політики України.

Представник Відповідача у судове засідання 25.06.2013р. зявився, проти клопотання Позивача не заперечував та просив відкласти розгляд справи для підготування витребуваних судом документів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення в порядку ст.27 Господарського процесуального кодексу України у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Міністерства промислової політики України, як орган управління орнедованим майном.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. Залучити до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Міністерство промислової політики України (03035, м. Київ, вул. Сурікова,3).

3. Зобовязати Позивача до 15.07.2013р. надати суду: надіслати на адресу залученої Третьої особи позовну заяву з додатками, представивши суду докази надсилання; оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); рішення Господарського суду Донецької області від 25.10.2011р. у справі №40/252пд з доказами набрання законної сили та чинності, докази виконання зобовязань, визначених договорі №3 від 11.10.2012р. і договорі №4 від 31.01.2013р.; звірити розрахунки з Відповідачем відносно орендних платежів за весь період орендних відносин, надати розширений акт звіряння (із визначенням первинних документів) з доказами надсилання Відповідачу; проект спірного договору, надісланий Відповідачеві.

4. Зобовязати Відповідача до 15.07.2013р. надати суду: надіслати на адресу залученої Третьої особи відзиву з додатками, представивши суду докази надсилання; письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію) відомості з підтверджуючими доказами відносно судових справ та стан їх провадження, повязаних із орендними правовідносинами; письмово визначити поточного балансоутримувача (орган управління) орендованого Позивачем майна з наданням підтверджуючих доказів.

5. Зобовязати Третю особу до 15.07.2013р. надати суду: письмові пояснення по суті спору з доказами надсилання іншим учасникам справи.

6. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності зясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно зявитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Д.О. Попков

Часті запитання

Який тип судового документу № 59273127 ?

Документ № 59273127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59273127 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59273127 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59273127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59273127, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59273127, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59273127 відноситься до справи № 905/4262/13

Це рішення відноситься до справи № 905/4262/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59273126
Наступний документ : 59273128