ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.06.2013р. Справа № 905/3453/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна», м.Дніпропетровськ
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдомнаремонт», м.Єнакієве
про: стягнення заборгованості у розмірі 56052,66грн., 3% річних у сумі 2887,44грн. та пені у розмірі 12747,10грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності №01/13 від 10.02.2013р.
від відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна», м.Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдомнаремонт», м.Єнакієве про стягнення заборгованості у розмірі 56052,66грн., 3% річних у сумі 2887,44грн. та пені у розмірі 12747,10грн.
Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 06.06.2013р. не виконав.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У звязку з неявкою представника відповідача, ненаданням останнім витребуваних судом документів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 10:00 год.
2.Призначити наступне судове засідання на 16 липня 2013 року 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 304.
3.Зобовязати позивача надати: письмові пояснення стосовно актів приймання-передачі товару, що підписані з боку відповідача з зауваженням.
4.Зобов`язати відповідача надати: письмові пояснення стосовно суті позовних вимог (щодо наявності заборгованості за договором №484 від 01.04.2011р.); докази того, що позивачем не були передані відповідачу монтажні схеми та креслення КМД на металоконструкції; письмові пояснення за актами приймання-передачі товару, які підписані з боку відповідача з зауваженнями; докази повідомлення позивача про постачання товару неналежної якості; відзив надіслати на адресу позивача; акт звірки взаємних розрахунків за спірний період.
5. Розяснити відповідачу, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
Суддя Ю.С. Нестеренко
Судове рішення № 59273108, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3453/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: