Ухвала суду № 59272979, 17.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.06.2013р. Справа № 905/4024/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При помічнику судді Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Прокурора Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельне обєднання «Промстрой», м. Маріуполь

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 9003,50 грн., розірвання договору №228/1 від 18.06.2008р., зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельне обєднання «Промстрой» демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами рекламні щити розміром 3,0х6,0м у кількості 3 одиниць.

За участю представників:

Прокурор: Архіпенко Р.І. - посвідчення № 013952.

від позивача: не прибув.

від відповідача: ОСОБА_1 - довір.

Прокурор Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельне обєднання «Промстрой», м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 9003,50 грн., розірвання договору №228/1 від 18.06.2008р., зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельне обєднання «Промстрой» демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами рекламні щити розміром 3,0х6,0м у кількості 3 одиниць.

Прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог.

Позивач у судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.07.2013 року о 11:40 год.

Зобовязати прокурора направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмово зазначити період виникнення боргу; надати належним чином засвідчену копію договору №228/1 від 18.06.2008р.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника.

Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Е.В. Сгара