ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.06.2013р. Справа № 905/4124/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Прокурора м. Димитрова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Димитровської міської ради
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Димитров
про: стягнення заборгованості за договором оренди №6 від 01.03.2010р. у розмірі 21847,09 грн.
за участю уповноважених представників:
від Прокурора - Осипенко Ю.С. (за посвідченням №003174 від 10.09.2012р.);
від Позивача - не з'явився;
від Відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Прокурора м. Димитрова (далі - Заявник) в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Димитровської міської ради (далі - Позивач ) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Димитров (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди №6 від 01.03.2010р. у розмірі 21847,09 грн.
Ухвалою від 07.06.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 18.06.2013р.
Прокурор у судове засідання 18.06.2013р. з'явився, позовні вимоги підтримав та надав додаткові документи на вимогу ухвали суду.
Представник Позивача у судове засідання 18.06.2013р. не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника та витребувані документи для залучення до матеріалів справи.
Представник Відповідача у судове засідання 18.06.2013р. без пояснення причин не з'явився, витребуваних документів не надав.
За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №905/4124/13, призначивши наступне судове засідання на 17.07.2013 року о 10:15 год.у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).
2. Зобов'язати Позивача до 15.07.2013р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; докази виставлення (отримання Відповідачем) рахунків-фактур; виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати (за весь період дії орендних правовідносин); акт про повернення майна орендодавцю; письмово визначити всі складові стягуваних сум.
3. Зобов'язати Відповідача до 15.07.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором оренди №6 від 01.03.2010р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; акт про повернення майна орендодавцю.
4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Д.О. Попков
Судове рішення № 59272974, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/4124/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: