Ухвала суду № 59272905, 12.06.2013, Господарський суд Донецької області

Господарський суд Д онецької області

83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.06.2013 Справа № 905/3696/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" в особі Київської дирекціїдо третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПриватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" ОСОБА_1 ОСОБА_2простягнення 49 490,00 грн. за участю представників:

від позивачаОСОБА_3 представник за довіреністювід відповідача від третіх осібОСОБА_4 представник за довіреністю не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" в особі Київської дирекції про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" суми страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 49 490,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.05.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.06.2013.

Треті особи в судове засідання, призначене на 12.06.2013, не з'явились, вимог ухвали суду від 29.05.2013 не виконали.

Позивачем та відповідачем вимоги ухвали суду від 29.05.2013 виконано не в повному обсязі.

В судовому засіданні 12.06.2013 представником відповідача подано клопотання про витребування у позивача доказів оплати страхового платежу за Договором №AS/3-005193, в підтвердження чинності договору та продовження його дії на момент дорожньо-транспортної пригоди, посвідчення водія ОСОБА_1, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "Infiniti FX 50 S", державний номер НОМЕР_1, належним чином оформленої довідки ДАІ форми 2 та повного тексту висновку № 445/12 від 10.09.2012.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх представників, для повного і всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити його частково та витребувати у позивача докази оплати страхового платежу за Договором №AS/3-005193. В іншій частині клопотання відповідача про витребування документів задоволенню не підлягає, оскільки посвідчення водія ОСОБА_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Infiniti FX 50 S", державний номер НОМЕР_1 та довідка ДАІ форми 2 були додані позивачем до позовної заяви, а повний текст висновку № 445/12 від 10.09.2012 надано позивачем в судовому засіданні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про витребування документів задовольнити частково.

2. Відкласти розгляд справи на 24.07.2013 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

4. Зобовязати:

позивача - надати суду

- докази на підтвердження надсилання на адресу відповідача заяви про сплату страхового відшкодування в порядку регресу від 10.12.2012;

- докази на підтвердження сплати страхувальником страхового платежу за Договором № AS/3-005193 (платіжні доручення, банківські виписки, тощо)

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача - надати суду

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті справи;

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 23.07.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева