Ухвала суду № 59272849, 06.06.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.06.2013
Номер справи
39/264пд
Номер документу
59272849
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.2013р. Справа № 39/264пд

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Сич Ю.В., судді Колесника Р.М., судді Говоруна О.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом закритого акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь" м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 25605170)

до відповідача приватного підприємства "Югдонмонтаж" м. Бердянськ (код ЄДРПОУ 33825697)

про визнання договору № 184АЕСр від 28.01.2008 р. недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Ухвалою суду від 23.11.2010 р. (суддя Морщагіна Н.С.) позовна заява закритого акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь" до приватного підприємства "Югдонмонтаж" була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 39/264пд.

Ухвалою суду від 07.02.2011 р. по справі призначена судова почеркознавча експертиза, проведення експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі № 39/264пд.

За супровідним листом № 6524/02 надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 27.05.2013 року призначена колегія суддів для розгляду справи № 39/264пд у складі: головуючий суддя Морщагіна Н.С., суддя Говорун О.В., суддя Колесник Р.М.

Ухвалою від 27.05.2013 р. поновлено провадження у справі № 39/264пд, призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2013 р., сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

05.06.2013 р. від позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника з причини знаходження у відрядженні та неможливістю направлення іншого представника у зв'язку з неповним робочим тижнем та необхідністю надання додаткових пояснень.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 06.06.2013 р. справа № 39/264пд передана на повторний автоматичний розподіл. За результатами повторного автоматичного розподілу справи № 39/264пд головуючим суддею визначено суддю Сич Ю.В.

У зв’язку з неявкою позивача та відповідача, необхідністю витребування документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.06.2013 року о 14:15 год.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) завірені належним чином копії: статуту (нову редакцію); витягу з ЄДР про включення позивача до ЄДР станом на день розгляду справи; 2) письмові пояснення стосовно обставин, викладених у висновку експертизи № 6524/02.

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: відзив згідно ст. 59 ГПК України; завірені належним чином копії первісних документів, що підтверджують фактичне виконання сторонами умов спірного договору; письмові пояснення стосовно обставин, викладених у висновку експертизи № 6524/02.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Ю.В. Сич

Суддя Р.М. Колесник

Суддя О.В. Говорун

Часті запитання

Який тип судового документу № 59272849 ?

Документ № 59272849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59272849 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59272849 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59272849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59272849, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59272849, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59272849 відноситься до справи № 39/264пд

Це рішення відноситься до справи № 39/264пд. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59272848
Наступний документ : 59272850