Ухвала суду № 59272842, 05.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.06.2013р. Справа № 904/3220/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісною позовною заявою:Публічного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача:Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 12 175,20грн.

за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ Донецької області

до відповідача:Публічного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 14 487,87грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_1 представник по довіреності №01/05 від 14.05.13

від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічною позовною заявою) не зявився

Позивач, Публічне акціонерне товариство Центральний гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ Донецької області штрафу у розмірі 12 175,20грн. на підставі договору №564-09-01 (на придбання технологічного обладнання) від 22.02.12.

Відповідач, із вказаним позовом не погодився та на підставі ст. 60 Господарського процесуального Кодексу України, до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з зустрічним позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області пені у розмірі 8 548,85грн. та 3% річних у розмірі 5 939,02грн на підставі договору №564-09-01 (на придбання технологічного обладнання) від 22.02.12. (Усього 14 487,87грн.).

Розглянувши матеріали за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ Донецької області, суд визнав їх достатніми для прийняття до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 904/3220/13, про що було винесено ухвалу від 01.06.2013.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні надав відзив на зустрічну позовну заяву вих.№793-А/26 від 31.05.13, в якому заперечив проти задоволення зустрічного позову з підстав того, що ПАТ Енергомашспецсталь не було виконано зобовязання по поставці обладнання у повному обсязі, тому позивач зупинив виконання свого зобовязання, а саме оплату за частково поставлене обладнання до повного виконання відповідачем свого зобовязання за договором.

Крім того позивач зазначив, що невиконання ним умов договору у повному обсязі не є простроченою заборгованістю, тому стягнення пені та нарахування 3% річних за користування чужими грошовими коштами, на думку позивача є безпідставним.

Відповідач у засідання суду не зявився, але 27.05.13 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшло клопотання №17/687 від 23.05.13, в якій відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у звязку із перебуванням уповноваженого представника у відрядженні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника від відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.07.2013 року о 11:00 год.

Зобовязати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Л.Д. Подколзіна