ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
04.06.2013 Справа № 905/2821/13
Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Гірничношахтне обладнання"доТовариства з обмеженою відповідальністю "НІКС"третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Міус"простягнення заборгованості у розмірі 438883,46грн.Представники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_1 представник за довіреністю; не зявився; не зявився. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Гірничношахтне обладнання" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКС" про стягнення 438883,46грн.
У судове засідання, зявився позивач, підтримав вимоги викладені у позові, надав документи, які долучені до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав документи клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, у задоволенні якого судом відмовлено.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
У звязку з неявкою відповідача та представника третьої особи, необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2013 року о 10:15 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №406.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача., третьої особи. Явку представників визнати обовязковою.
3. Зобовязати надати суду
позивача:
- довідку з банківської установи про розмір коштів, які надійшли від відповідача на рахунок позивача на виконання договору №БВ0536 протягом червня 2012 червня 2013 років;
- належні докази відображення операцій з купівлі - продажу векселів в податковому обліку позивача;
-належним чином засвідчену копію доручення від 12.09.2012 №БД0535;
- надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази чого надати в матеріали справи;
- належні докази того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Міус" має повноваження здійснювати торгівлю цінними паперами;
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- довідку з банківської установи про розмір коштів, які перераховані відповідачем на рахунок позивача на виконання договору №БВ0536 протягом червня 2012 червня 2013 років;
- належні докази відображення операцій з купівлі - продажу векселів в податковому обліку відповідача;
- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо подальших операцій стосовно векселів, які були предметом договору №БВ0536;
третю особу:
-письмові пояснення по суті позовних вимог з доданням відповідних доказів;
-належним чином засвідчену копію ліцензії та інших документів, на підставі яких третя особа виступає торговцем цінних паперів;
-належним чином засвідчену копію доручення від 12.09.2012 №БД0535;
4. Звернути увагу сторін та третьої особи на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 59272787, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2821/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: