ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03.06.2013р. Справа № 905/3264/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБР Електрік», м. Київ
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Єнакієве Донецької області
про стягнення 27 842,26грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача не зявився
від відповідача ОСОБА_1 представник по довіреності вих.73/5-44 від 27.12.12
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВБР Електрік», м. Київ звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Єнакієве Донецької області заборгованості у розмірі 24 913,02грн., пені у розмірі 1 823,63грн., 3% річних у розмірі 1 056,54грн. та інфляційних у розмірі 49,07грн. на підставі договору поставки №11-004762 від 28.07.11 (Усього 27 842,26грн.).
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
Позивач у засідання суду не зявився, витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, але письмового відзиву в обґрунтування своїх доводів не представив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та необхідність витребування від сторін витребуваних документів, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 17.06.2013 року о 10:40 год.
Зобовязати позивача представити документи і учинити дії:
·оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;
·докази часткової оплати одержаного товару відповідачем у сумі 20 000 грн.;
·уточнити період нарахування пені;
·перерахувати 3% річних з урахуванням того, що у 2012р. було 366 календарних днів, а у 2013р. 365 днів;
·посвідчення на представника.
Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу.
Зобовязати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.
Суддя Л.Д. Подколзіна
Судове рішення № 59272764, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3264/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: