Ухвала суду № 59272686, 28.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.05.2013 Справа № 905/2580/13

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінн Тайр"простягнення 1142603, 29 грн. Представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1- представник за довіреністю; не зявився.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінн Тайр" про стягнення 1142603, 29 грн., у тому числі суми основного боргу у розмірі 687667,22 грн., суми пені у розмірі 360801,86 грн., суми 3% річних у розмірі 94134,21 грн.

В судове засідання зявився позивач, підтримав вимоги викладені у позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав довідку, яка долучена до матеріалів справи, причини неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2013 року о 13:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

-належні докази в підтвердження (первинні бухгалтерські документи) в підтвердження заборгованості позивача перед відповідачем у розмірі 1717678,90 грн.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- належні докази (первинні бухгалтерські документи) в підтвердження заборгованості позивача перед відповідачем у розмірі 1717678,90 грн.;

- належним чином засвідчені копії податкових накладних, декларації з ПДВ разом з додатками №5 в підтвердження поставки позивачем відповідачу товару на виконання умов договору №ДПЗ/11-049/К від 01.08.2011, повернення відповідачем позивачу товару, здійснення відповідачем позивачу поставки товару, вартість якого врахована позивачем у заяві про зарахування зустрічних однорідних вимог;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік