ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.05.2013р. Справа № 905/2655/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговый дом «Миг», м. Донецьк
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЗО», м. Донецьк
про: стягнення за договором оренди №04 від 01.06.2011р. заборгованості у розмірі 5500,00 грн., 3% річних у розмірі 238,20 грн., інфляційної індексації у сумі 86,88 грн.
за участю уповноважених представників:
від Позивача ОСОБА_1 (за довіреністю №б/н від 18.02.2013р.); ОСОБА_2 (за довіреністю б/н від 07.05.2013р.);
від Відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговый дом «Миг», м. Донецьк (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЗО», м. Донецьк (далі Відповідач) про стягнення за договором оренди №04 від 01.06.2011р. заборгованості у розмірі 5500,00 грн., 3% річних у розмірі 238,20 грн., інфляційної індексації у сумі 86,88 грн.
Ухвалою від 11.04.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 23.04.2013р. та відклав на 14.05.2013р.
Представники Позивача у судове засідання 14.05.2013р. зявилися, позовні вимоги підтримали з урахуванням заяви №1621 від 08.05.2013р. про збільшення позовних вимог основної суми заборгованості з 5240 грн. до 5500,00 грн. та надали додаткові документи на вимогу ухвали суду.
Представник Відповідача у судове засідання 14.05.2013р. без пояснення причин не зявився, вимогу хвали суду не виконав.
За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 905/2655/13, призначивши наступне судове засідання на 30.05.2013 року о 10:20 год.у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).
2. Зобовязати Відповідача до 27.05.2013р. надати суду: пояснення причин неявки у судове засідання 23.04.2013р. та 14.05.2013р.; письмові пояснення по суті справи з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог; письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобовязань за договором оренди №04 від 01.06.2011р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).
3. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності зясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно зявитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
Суддя Д.О. Попков
Судове рішення № 59272356, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2655/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: