Ухвала суду № 59272347, 15.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.05.2013р. Справа № 905/1755/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Крамтехцентр», м.Краматорськ Донецької області

до відповідача: Приватного підприємства „КВК ГРУПП”, м. Красноармійськ Донецької області

про стягнення 128 735,50грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «НПП Крамтехцентр», м.Краматорськ Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства „КВК ГРУПП”, м. Красноармійськ Донецької області суми заборгованості у розмірі у розмірі 93 540 грн., суми пені у розмірі 34 142,10 грн., інфляційних у розмірі 458,65 грн. та 3% річних у розмірі 30,06 грн. на підставі договору поставки 05/05-2011 від 05.05.2011. (Усього 128 170,81 грн.)

1 квітня 2013р. через канцелярію господарського суду від позивача у матеріали справи надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог вих.№127 від 28.03.13 на підставі ст.22 ГПК України, в якій позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства „КВК ГРУПП”, м. Красноармійськ Донецької області суму заборгованості у розмірі у розмірі 93 540 грн., суму пені у розмірі 34 142,10 грн., інфляційні у розмірі 1 019,89 грн. та 3% річних у розмірі 33,51 грн. на підставі договору поставки 05/05-2011 від 05.05.2011 (Усього 128 735,50грн.) Суд розглядає позовні вимоги з урахуванням поданої заяви.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 29.04.2013 у зв’язку із поверненням судді Подколзіної Л.Д. з відрядження, справу №905/1755/13 передано на розгляд судді Подколзіної Л.Д.

Позивач у засідання суду не з’явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у засідання суду не з’явився, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив, вимоги суду не виконав, але 13.05.13 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла телеграма, в якій останній просить суд відкласти слухання справи на іншу дату.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та необхідність витребування від сторін витребуваних та нових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.05.2013 року о 13:50 год.

Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії:

· надати пояснення, щодо строків оплати продукції одержаної відповідачем з посиланням на специфікації до договору;

· перерахувати пеню з урахуванням ч.6 ст.232 ГК України (від дня, коли зобов’язання мало бути виконано за 6 місяців);

· перерахувати 3% річних та інфляційних (з урахуванням дефляції), відповідно до методики розрахунку штрафних санкцій затверджених листом Верховного Суду України від 03.04.1997р. №62-97р.;

· надати пояснення, чому акт звірки розрахунків свідчить про наявність заборгованості у відповідача у розмірі 83 639,97грн., а позивачем заявлені вимоги щодо стягнення боргу у сумі 93 540грн.;

· уточнити розмірі основного боргу з урахуванням часткових оплат здійснених відповідачем;

· докази письмового повідомлення покупця про готовність продукції до відвантаження.

Зобов’язати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· посвідчення на представника;

· виконати ухвалу суду від 24.04.2013.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Л.Д. Подколзіна