Ухвала суду № 59272333, 14.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.05.2013р. Справа № 905/2846/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Приазовье», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м.Артемівськ, Донецька область

про стягнення 36 563грн. 68коп.

та

за зустрічним позовом: Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м. Артемівськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Приазовье», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 85 315грн. 22коп.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 представник за довіреністю №22-14/262 від 16.04.2013р.

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 представник за довіреністю №02/7-767 від 07.05.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Приазовье», м. Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м. Артемівськ, Донецька область, збитків у розмірі 36 563грн. 68коп., понесення яких обґрунтовує сплатою передплати за невиконаним з боку відповідача договором №Вб-12-23 від 01.10.2012р.

До спільного розгляду з вказаним позовом ухвалою господарського суду від 08.05.2013р. було прийнято зустрічний позов Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м. Артемівськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Приазовье», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №Вб-12-23 від 01.10.2012р. у розмірі 85 315грн. 22коп., в обґрунтування чого позивач за зустрічним позовом посилається на належне виконання робіт за вказаним договором.

Крім того, судом зясовано, що договір №Вб-12-23 від 01.10.2012р. був укладений позивачем за первісним позовом як генпідрядником у виконання прийнятих на себе зобовязань за договором генерального підряду №2-194 від 07.05.2012р. з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кронос-Дон», який виступав безпосереднім замовником робіт. Отже, враховуючи, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обовязки Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос-Дон» щодо позивача за первісним позовом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача за первісним позовом та залучити дану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.05.2013 року о 11:00 год.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Кронос-Дон» (83004, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 138 «А») в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом.

Зобовязати сторін направити на адресу третьої особи первісну і зустрічну позовні заяви та відзив на первісну і зустрічну позовні заяви з додатками, докази направлення надати суду.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом надати суду письмові пояснення по суті заявлених первісних та зустрічних позовних вимог та заперечень відповідача за первісним та зустрічним позовом.

Зобовязати позивача за первісним позовом виконати вимоги ухвал суду від 19.04.2013р., 08.05.2013р., а саме: надати суду письмові пояснення щодо нормативно-правових підстав позову; відзив на зустрічну позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу за зустрічним позовом.

Зобовязати сторін надати суду письмові пояснення щодо часу фактичного виконання робіт за договором, а також часу отримання позивачем за первісним позовом акту приймання виконаних робіт №1 за 01.12.2012р. 29.12.2012р. та акту приймання передачі свердловини на воду №Г-285 від 11.01.2013р. з наданням відповідних доказів.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 24.05.2013р.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя К.І. Стукаленко

Вик. секретар с/з ОСОБА_3 тел. (062) 381-91-18

Надруковано 4 примірника:

1- у справу

3- сторонам по справі та третій особі