ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07.05.2013р. Справа № 905/2757/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Першого заступника прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, м. Одеса, в інтересах держави в особі
позивача-1: Державного космічного агентства України, м. Київ
позивача-2: Державного підприємства «Науково-виробниче обєднання «Павлоградський хімічний завод», м. Павлоград, Дніпропетровська область
до відповідача: Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Донецьк
про стягнення 235 253грн. 07коп.
За участю:
прокурор: Брильов М.О. посвідчення №012561, видане 02.11.2012р.
від позивача-1: не зявився
від позивача-2: ОСОБА_1 представник за довіреністю №25/256-4 від 08.01.2013р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, м. Одеса, звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Державного космічного агентства України, м. Київ та Державного підприємства «Науково-виробниче обєднання «Павлоградський хімічний завод», м. Павлоград, Дніпропетровська область, з позовом до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором №455512 від 07.05.2012р. у сумі 206 072грн. 10коп., пені у сумі 14 755грн. 92коп. та штрафу у сумі 14 425грн. 05коп., всього 235 253грн. 07коп.
З огляду на незявлення у судове засідання представника позивача-1 та відповідача, враховуючи неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 22.05.2013 року о 10:30 год.
Зобовязати прокурора надати розгорнутий розрахунок сум, заявлених до стягнення (суми боргу, пені та штрафу) з зазначенням граничних строків сплати вартості виконаних робіт за кожним з актів та періодів прострочення їх оплати.
Зобовязати позивача 1 виконати вимоги ухвали суду від 17.04.2013р., а саме: надати суду належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника.
Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.04.2013р., а саме: надати суду відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачам та прокурору; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника.
Явка уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання є обовязковою.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).
Суддя К.І. Стукаленко
Вик. секретар с/з ОСОБА_2 тел. (062) 381-91-18
Надруковано 5 примірників:
1- у справу
4- сторонам по справі та прокурору
Судове рішення № 59272244, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2757/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: