Ухвала суду № 59272211, 30.04.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.04.2013
Номер справи
20/60
Номер документу
59272211
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.04.2013р. Справа № 20/60

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (юридична адреса: 84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11, поштова адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 99-А; код ЄДРПОУ – 00131469) на дії Державної виконавчої служби України (04053, місто Київ, вулиця Артема, будинок № 73) щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 30 травня 2005 року у справі № 20/60

за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Державного підприємства «Артемвугілля» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 13; код ЄДРПОУ – 32270533)

про стягнення 43 282 301,34 гривень, -

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 30 травня 2005 року у справі № 20/60 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Державного підприємства «Артемвугілля» задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства «Артемвугілля» на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» заборгованість у розмірі 43 282 301,34 гривень.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України 17 червня 2005 року був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 30 травня 2010 року.

29 квітня 2013 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», в якій останній просить визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови № 11849151 від 12 квітня 2013 року про зупинення виконавчого провадження; визнати недійсною постанову № 11849151 від 12 квітня 2013 року про зупинення виконавчого провадження за наказом господарського суду Донецької області від 17 червня 2005 року у справі 20/60.

Так, в силу приписів статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» дотримало строк на звернення зі скаргою на дії Державної виконавчої служби України, що передбачений статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України, звернувшись до суду протягом десяти днів з дня коли скаржнику стало відомо про оскаржену постанову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 17.05.2013 о 13:15 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157 (кім.№ 206).

2. Зобов’язати скаржника надати суду:

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти його інтереси у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

- постанову про зупинення виконавчого провадження № 11849151 від 12.04.2013.

3. Зобов’язати Державну виконавчу служби України надати суду:

- матеріали виконавчого провадження № 11849151 щодо виконання наказу господарського суду Донецької області № 20/60, виданого 17.06.2005 (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти інтереси виконавчої служби у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи).

4. Запропонувати Державній виконавчій службі України та Державному підприємству «Артемвугілля» надати суду заперечення за поданою скаргою, з посиланням на норми чинного законодавства.

5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

6. Явка уповноважених представників учасників судового процесу у судове засідання є обов’язковою.

7. Роз’яснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

8. Попередити учасників судового процесу, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, – шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя С.М. Фурсова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59272211 ?

Документ № 59272211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59272211 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59272211 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59272211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59272211, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59272211, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59272211 відноситься до справи № 20/60

Це рішення відноситься до справи № 20/60. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59272209
Наступний документ : 59272212