ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30.04.2013р. Справа № 905/2016/13
Позивач: Приватне підприємство «Драйв-Т», м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донбаскабель», м. Донецьк
про стягнення 20 997,06грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 за дов.
відповідача: не зяв.
Приватним підприємством «Драйв-Т» подано позов про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Донбаскабель» 20 997,06грн., у тому числі:
·16 550,00грн. заборгованості за надані транспортні послуги;
·3 915,34грн. - пені;
·531,72грн. 3% річних.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору про надання автотранспортних послуг № 116 від 17.05.2010р., узгодження замовлень на перевезення вантажу № 9 та 10, здійснення перевезення у кінці 2011р., складення актів здачі-приймання робіт та часткову оплату у сумі 13 950,00грн. послуг відповідачем, а також ст.ст.526, 530, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України.
Окрім цього представник позивача у засіданні пояснив, що уся здійснена відповідачем оплата 13 950,00грн. була зарахована в оплату рахунку-фактури № 370 від 9.12.2011р. (перевезення за маршрутом м. Донецьк м. Баку), по якому залишилась неоплаченою сума 8 050,00грн., а рахунок-фактура № 379 від 17.12.2011р. на 8 500,00грн. відповідачем взагалі оплачений не був. На вимогу суду позивач надав документи, за якими відповідачем була здійснена часткова оплата наданих послуг.
При цьому представник позивача не зміг пояснити яким чином був здійснений розрахунок пені і 3% річних, зокрема чому розрахунок пені починається з 10.01.2011р., у той час перевезення було здійснено тільки у кінці 2011р. і оплату 22 000,00грн. відповідач мав здійснити не пізніше 24.01.2012р., а 8,5тис. грн.. не пізніше 31.01.2012р.
З огляду на те, що явка відповідача є обовязковою, позивачеві необхідно уточнити розрахунок пені і 3% річних, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 25.05.2013 року о 11:00 год.
Позивачеві уточнити розрахунок пені і 3% річних і уточнений розрахунок надати суду до дня розгляду справи.
Відповідачеві виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі, а також надати документи на підтвердження зміни своєї організаційно-правової форми (якщо таке мало місце).
Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи.
Явка представників відповідача з документами на підтвердження повноважень у засідання суду обовязкова.
Попередити відповідача, що:
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 до справи;
1 позивачу;
1 відповідачу.
Вик:
Тел.381-91-18
Судове рішення № 59272204, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2016/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: