ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.04.2013р. Справа № 905/1451/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «КОМФОРТ-СЕРВІС» м.Донецьк
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Торговий дом ОСОБА_1» м.Краматорськ Донецької області
про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення заборгованості за мировою угодою в сумі 70 638,59грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: не зявився,
від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №127 від 01.03.2013р.
В С Т А Н О В И В :
Публічного акціонерного товариства «КОМФОРТ-СЕРВІС» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Торговий дом ОСОБА_1» м.Краматорськ Донецької області про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення заборгованості за мировою угодою в сумі 70 638,59грн.
Ухвалою господарського суду від 01.03.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/1451/13-г. Судове засідання призначене на 21.03.2013р.
У судовому засіданні 21.03.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.
Ухвалою суду від 21.03.2013р. розгляд справи відкладено, внаслідок задоволення клопотання позивача. Судове засідання призначене на 23.04.2013р.
Представник позивача у судове засідання 23.04.2013р. у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення поштового відправлення, що міститься у матеріалах справи.
Представник відповідача у судовому засіданні 23.04.2013р. заперечив проти заявлених позовних вимог, надав усні пояснення по справі, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі.
У судовому засіданні 23.04.2013р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням щодо продовження строків розгляду справи на пятнадцять днів.
За приписами ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, враховуючи складність справи, вважає за можливе вищевказане клопотання задовольнити та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів по 14.05.2013р.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд дійшов висновку, що з метою повного і всебічного розгляду справи та додержання принципу змагальності сторін розгляд справи слід відкласти керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13.05.2013 року о 10:30 год.
Зобовязати позивача надати:
-докази часткового виконання мирової угоди;
-письмові пояснення стосовного того, чи наявна між сторонами переписка щодо оплати заборгованості, чи наявні акти звірки заборгованості за мировою угодою тощо (з наданням копій даних документів).
- докази зарахування судового збору в сумі 1720,50грн., сплаченого відповідно до квитанції №95141100 від 22.02.2013р., в дохід Державного бюджету України (довідку територіального управління державної казначейської служби);
Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- докази часткового виконання мирової угоди.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 59272122, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1451/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: