Ухвала суду № 59272115, 23.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2013р. Справа № 905/1798/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,

за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» м.Дніпропетровськ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСТРОЙ» м.Макіївка

про стягнення попередньої оплати в сумі 87809грн.17коп., пені в сумі 150000грн.00коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №15 від 10.04.2012р.,

від відповідача: не зявився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСТРОЙ» м.Макіївка про стягнення попередньої оплати в сумі 87809грн.17коп., пені в сумі 150 000грн.00коп.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/1798/13-г. Судове засідання призначене на 28.03.2013р.

У судовому засіданні 28.03.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 28.03.2013р. розгляд справи відкладено, внаслідок неявки у судове засідання представника відповідача та ненадання витребуваних у нього документів. Розгляд справи призначений на 23.04.2013р.

15.04.2013року позивач звернувся до суду з заявою №2451 від 12.04.2013року, в якій зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача кошти в розмірі 67 809грн.17коп. попередньої оплати за наслідками часткового повернення відповідачем суми авансу, зокрема платіжними дорученнями №36 від 05.02.2013року та №70 від 12.03.2013року, та 150000грн.00коп. пені.

Згідно приписів ст. 22 Господарського процесуального кодексу України дана заява приймається судом в якості заяви про зменшення позовних вимог, судом розглядаються зменшені позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні 23.04.2013р. підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення щодо обставин справи, через канцелярію суду надав витребувані судом документи.

Представник відповідача у судове засідання 23.04.2013р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних у нього документів, керуючись ст.77 ГПК України, з метою дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 42 та 43 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.05.2013 року о 11:45 год.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання докази на підтвердження повернення відповідачем суми попередньої оплати, а саме: належним чином засвідчену копію платіжних доручень №36 від 05.02.2013року та №70 від 12.03.2013року.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

-докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

-належним чином засвідчену копію Статуту підприємства; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача;

-докази на підтвердження виконання умов договору або повернення грошових коштів в сумі 87 809грн.17коп., наявності відповіді на лист позивача №2156 від 12.12.2012року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча