ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.04.2013р. Справа № 5006/24/175/2012
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:
Головуючий суддя - Величко Н.В.
Судді Гриник М.М., Фурсова С.М.
при помічнику судді Юровій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мила-Транс», м. Донецьк, ЄДРПОУ 35559429
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальне відродження Донбасу», смт. Мирне, ЄДРПОУ 30556292
про: стягнення 95 882,87 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 5006/24/175/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мила-Транс», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальне відродження Донбасу», смт. Мирне про стягнення 95 882,87 грн., з яких сума боргу у розмірі 91 520 грн., 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення у розмірі 4 362,87 грн., крім того судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.
Позивач у судове засідання не зявився, вимог ухвал суду від 29.01.2013р., від 14.02.2013р., 26.02.2013р., від 14.03.2013р. щодо надання довідкі органу державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету; надання статутних документів підприємства (для огляду) та їх належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи); надання оригіналів документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду) та письмових пояснень з урахуванням відзиву відповідача не виконав.
Відповідач у судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 14.03.2013р. з приводу вирішення питання доцільності призначення судової почеркознавчої експертизи не виконав, письмових пояснень з цього приводу не надав.
З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Мила-Транс» у позовній заяві та письмових поясненнях визначив місцезнаходження підприємства за адресою: 83056, АДРЕСА_1
У звязку з поверненням без вручення позивачу процесуальних документів у справі, судом зроблено запит до Державної реєстраційної служби України.
За інформацією Державної реєстраційної служби України, наведеною у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА № 256278, місцезнаходженням Товариство з обмеженою відповідальністю «Мила-Транс» є: 83121, АДРЕСА_2.
У звязку з неявкою представників сторін та ненаданням сторонами витребуваних доказів та пояснень, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 29.04.2013 року о 11:45 год.
Позивачу надати суду:
- довідку органу державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету;
- статутні документи підприємства (для огляду) та їх належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи);
- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);
- письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.
Відповідачу надати суду:
- письмові пояснення та відповідні докази (процесуальні документи суду) стосовно стану справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальне відродження Донбасу».
- правовстановлюючі документи та їх оригінали для огляду;
- визначитись з питанням щодо доцільності проведення судової почеркознавчої експертизи.
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 26.04.2013р.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Головуючий суддя Н.В. Величко
Суддя М.М. Гриник
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 59272096, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/24/175/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: