ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
22.04.2013р. Справа № 905/2567/13
Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод"доПублічного акціонерного товариства "Костянтинівський завод "Втормет"простягнення 6707,08 грн.представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1- представник за довіреністю; не зявився;ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод" до Публічного акціонерного товариства "Костянтинівський завод "Втормет" про стягнення 6707,08 грн.
В судове засідання позивач зявився, заявив клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Клопотання судом задоволено.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
У звязку з неявкою відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 28.05.2013 року о 11:15 год.,судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №406.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.
4. Зобовязати надати суду
позивача:
- надати належним чином засвідчені копії рахунків фактур з доказами передачі їх відповідачу, актів Ф.19;
- розрахунок загальної поставки товару по кожному акту окрему з визначенням вартості товару з урахуванням ПДВ або без;
- оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду;
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
8.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України
9.Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 59272089, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2567/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: