ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.04.2013р. Справа № 905/2655/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговый дом «Миг», м. Донецьк
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЗО», м. Донецьк
про: стягнення за договором оренди №04 від 01.06.2011р. заборгованості у розмірі 5 240 грн., 3% річних у розмірі 238,20 грн., інфляційної індексації у сумі 86,88 грн.
за участю уповноважених представників:
від Позивача ОСОБА_1 (за довіреністю №б/н від 18.02.2013р.);
від Відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговый дом «Миг», м. Донецьк (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЗО», м. Донецьк (далі Відповідач) про стягнення за договором оренди №04 від 01.06.2011р. заборгованості у розмірі 5 240 грн., 3% річних у розмірі 238,20 грн., інфляційної індексації у сумі 86,88 грн.
Ухвалою від 11.04.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 23.04.2013р.
Представник Позивача у судове засідання 23.04.2013р. зявився, позовні вимоги підтримав, надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, проте не зміг надати відповіді відносно розбіжностей між представленими договором оренди і актами виконаних робіт щодо реквізитів договору та розміру орендної плати.
Представник Відповідача у судове засідання 23.04.2013р. без пояснення причин не зявився, вимогу хвали суду не виконав. Водночас, із наданого Позивачем витягу з ЄДРЮОФОП вбачається, що місцезнаходження Відповідача не співпадає із адресою, вказаною у позові.
За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 14.05.2013 року о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).
2. Зобовязати Позивача до 08.05.2013р. надати суду: виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати; засвідченні копії правоустановчих документів на обєкт оренди та підтверджуючі права на нього у Позивача; письмове обґрунтування розбіжностей між розміром орендної плати за договором №04 від 01.06.2011р. та актами виконаних робіт, а також визначеними в таких актах реквізитами договору; відправити позов з додатками на адресу Відповідача зазначену у витягу з ЄДРЮОФОП, докази надсилання надати суду.
3. Зобовязати Відповідача до 08.05.2013р. надати суду: пояснення причин неявки у судове засідання 23.04.2013р.; письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобовязань за договором оренди №04 від 01.06.2011р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).
4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності зясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно зявитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
Суддя Д.О. Попков
Судове рішення № 59272081, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2655/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: