Ухвала суду № 59272010, 22.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.04.2013р. Справа № 905/2523/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали за позовною заявою: Прокурора міста Тореза в інтересах держави в особі Киселівського виправного центру №125 Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, м.Торез

до Відповідача: Торезького підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу Публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд», м.Торез

про: стягнення 24104,04грн.

за участю представників сторін:

від прокурора: Архипенко Р.І., якай діє на підставі посвідчення №013952 від 13.12.2012р.

від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 11.03.2013р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Прокурор міста Тореза в інтересах держави в особі Киселівського виправного центру №125 Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Торезького підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу Публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд», про стягнення 24104,04грн.

Представник прокурора в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві.

Представник позивача підтримав вимоги прокурора, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування нових доказів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.04.2013 року о 13:30 год.

1. Зобов`язати позивача надати акт звірки розрахунків за спірний період, письмові пояснення на підставі яких табелів обліку робочого часу були складені акти приймання-передачі робіт за період з грудня по травень включно, докази зарахування переплати згідно рішення суду від 18.05.2011р. в рахунок погашення заборгованості відповідача за спірним Договором.

2. Зобов`язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

3. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

4.Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Нестеренко