Господарський суд Донецької області
83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46
У Х В А Л А
"16" квітня 2013 р. Справа № 905/2242/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" Горлівської міської радипростягнення 3 584,49 грн.
за участю представників:
від позивачаОСОБА_1 представник за довіреністювід відповідачаОСОБА_2 представник за довіреністю
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про стягнення з Комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" Горлівської міської ради
пені у розмірі 2 987,08 грн., у тому числі:
- нарахованої з 08.05.2012 по 11.05.2012 у розмірі 876,92 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань з оплати вартості спожитої активної електроенергії у квітні 2012 року;
- нарахованої з 07.12.2012 по 19.12.2012 у розмірі 1 943,34 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань з оплати вартості спожитої активної електроенергії у листопаді 2012 року;
- нарахованої з 08.05.2012 по 11.05.2012 у розмірі 40,87 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань з оплати вартості спожитої реактивної електроенергії у квітні 2012 року;
- нарахованої з 07.12.2012 по 13.12.2012 у розмірі 125,95 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань з оплати вартості спожитої реактивної електроенергії у листопаді 2012 року;
3% річних у розмірі 597,41 грн., у тому числі:
- нарахованих з 08.05.2012 по 11.05.2012 у розмірі 175,28 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань з оплати вартості спожитої активної електроенергії у квітні 2012 року;
- нарахованих з 07.12.2012 по 19.12.2012 у розмірі 388,67 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань з оплати вартості спожитої активної електроенергії у листопаді 2012 року;
- нарахованих з 08.05.2012 по 11.05.2012 у розмірі 8,17 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань з оплати вартості спожитої реактивної електроенергії у квітні 2012 року;
- нарахованих з 07.12.2012 по 13.12.2012 у розмірі 25,19 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань з оплати вартості спожитої реактивної електроенергії у листопаді 2012 року.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.04.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 16.04.2013.
В судовому засіданні 16.04.2013 представником відповідача подано клопотання про зменшення розміру пені, заявленої до стягнення, на пятдесят відсотків.
Позивачем та відповідачем вимог ухвали суду від 01.04.2013 не виконано, витребуваних судом документів не надано.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У звязку з неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 16.05.13 об 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обовязковою.
3. Зобовязати:
позивача - надати суду
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- розгорнуту довідку про надходження коштів від відповідача за Договором №3768 про постачання електричної енергії від 01.10.2012 станом на день розгляду спору;
- належним чином засвідчену копію договору № 3768 від 18.10.2003 року;
- докази на підтвердження несвоєчасної оплати відповідачем спожитої електроенергії з квітня 2012 року (банківські виписки, платіжні доручення, квитанції тощо);
- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з квітня 2012 року, виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу) Всього _____Всього _____Всього _____
- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;
відповідача - надати суду
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 15.05.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Сажнева М.В.
Судове рішення № 59271943, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2242/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: