Ухвала суду № 59271935, 16.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

"16" квітня 2013 р. Справа № 24/78

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічнику судді Юровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції

про заміну сторони у виконавчому провадженні

стягувач: Прокурор м. Харцизька в інтересах держави в особі Донецького обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів м. Донецьк

боржник: Дочірнє підприємство Державного відкритого акціонерного товариства «Управління по монтажу, демонтажу і ремонту гірничошахтного обладнання» державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля» м. Харцизьк

про: стягнення 32 893,14 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: не з’явився

від боржника: не з’явився

від ВДВС: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ломовцевої Н.В знаходилась справа № 24/78 за позовом Прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Донецького обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів м. Донецьк до Дочірнього підприємства Державного відкритого акціонерного товариства «Управління по монтажу, демонтажу і ремонту гірничошахтного обладнання» державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля» про стягнення заборгованості по штрафних санкціях у розмірі 32 893,14 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.08.2002р. у справі № 24/78 позовні вимоги Прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Донецького обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів м. Донецьк задоволені. Стягнуто з Дочірнього підприємства Державного відкритого акціонерного товариства «Управління по монтажу, демонтажу і ремонту гірничошахтного обладнання» державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля» у дохід Державного бюджету України 32 893,14 грн. штрафних санкцій, державне мито в розмірі 328,93 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.09.2002р. на виконання цього рішення судом видано відповідні накази.

18.03.2013 р. Відділ державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції звернувся до господарського суду Донецької області з заявою про заміну боржника -Дочірнє підприємство Державного відкритого акціонерного товариства «Управління по монтажу, демонтажу і ремонту гірничошахтного обладнання» державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля» його правонаступником – Державним підприємством «Шахтарськантрацит» на підставі ст.25 ГПК України та ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження».

Мотивуючи таку заяву державний виконавець посилався на реорганізацію боржника на підставі рішення власника – Мінпаливенерго згідно наказів від 07.03.2003р. № 116, від 08.08.2003р. № 421 та внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відомостей про вилучення з цього реєстру боржника та реєстрацію Державного підприємства «Шахтарськантрацит».

У зв’язку з обранням судді Ломовцевої Н.В. суддею Донецького апеляційного господарського суду, справу було передано на автоматичний розподіл справ між суддями. За результатами автоматичного розподілу справу №24/78 передано судді Величко Н.В.

У судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Відповідно до ст.107 Цивільного кодексу України, після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення. Нотаріально посвідчені копії передавального акта та розподільчого балансу передаються в орган, який здійснює державну реєстрацію, за місцем державної реєстрації юридичної особи, що припиняється, а також в орган, який здійснює державну реєстрацію, за місцем державної реєстрації юридичної особи правонаступника.

Моментом переходу прав до правонаступника юридичної особи слід вважати дату внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в порядку, передбаченому ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Для повного і всебічного розгляду заяви, з’ясування фактичних обставин, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання повноважного представника Державного підприємства «Шахтарськантрацит» для надання доказів та пояснень з приводу заяви, у зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.04.13 року о 14:00 год.

Викликати у судове засідання представника Державного підприємства «Шахтарськантрацит» (86211, м. Шахтарськ, вул. Крупської,20, ЄДРПОУ 32299510).

Зобов’язати Державне підприємство «Шахтарськантрацит» надати суду:

- письмові пояснення з приводу заяви про заміну боржника - Дочірнє підприємство Державного відкритого акціонерного товариства «Управління по монтажу, демонтажу і ремонту гірничошахтного обладнання» державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля» його правонаступником – Державним підприємством «Шахтарськантрацит»;

- статутні документи підприємства, передавальний акт та/або розподільчий баланс з розшифровкою;

- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до 26.04.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.