ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.04.13 р. Справа № 905/2340/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Юго-Восток-Холод», м.Донецьк
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Монтемікс», м.Донецьк
про стягнення 383 950,46грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 (за довір.)
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Юго-Восток-Холод», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Монтемікс», м.Донецьк про стягнення 383 950,46грн.
11.04.13р. через канцелярію господарського суду відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив про необхідність відмови в задоволенні позовних вимог. У відзиві на позов ТОВ «Монтемікс» також просить суд розглядати справу №905/2340/13 у відсутності представника відповідача через зайнятість в іншому судовому процесі.
Відповідач витребувані судом документи надав не в повному обсязі, представник відповідача в судове засідання 11.04.13р. не зявився.
Позивач витребувані судом документи надав не в повному обсязі.
До того ж в судовому засіданні 11.04.13р. виникла необхідність витребування від позивача додаткових документів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 29.04.13 року.
який відбудеться у приміщенні суду (м.Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.
Зобовязати позивача надати: докази зарахування судового збору до державного бюджету України; первинні документи в підтвердження наявності заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Монтемікс» перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІТЕКС-ОПТ» за договором купівлі-продажу №3-01/12-155 від 03.01.12р (специфікації, видаткові накладні, податкові накладні рахунки, тощо).
Зобовязати відповідача надати: відзив на позов із зазначенням факту визнання чи не визнання позовних вимог та правовим обґрунтуванням відповідної позиції, докази направлення відзиву позивачу; первинні документи в підтвердження наявності заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Монтемікс» перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІТЕКС-ОПТ» за договором купівлі-продажу №3-01/12-155 від 03.01.12р (специфікації, видаткові накладні, податкові накладні, рахунки, тощо); оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Захарченко Г.В.
Судове рішення № 59271845, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2340/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: