ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
09.04.13 р. Справа № 37/80
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Істейт, м. Донецьк про видачу дублікату наказу по справі №37/80
за позовною ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Істейт, м. Донецьк
до Відповідача 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інтер-Донбас, м. Донецьк
та Відповідача 2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Харківський завод технічних виробів „Бреол, м. Харків
про: стягнення з Відповідача - 1 боргу по сплаті послуг по суборенді за липень 2009р. за договором поруки №3-П в сумі 500,00грн.; стягнення з Відповідача 2 богу в сумі 2143,62грн. за договором суборенди №3.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області №37/80 від 29.06.2010р. позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Істейт, м. Донецьк (ідентифікаційний код 34627450) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інтер-Донбас, м. Донецьк (ідентифікаційний код 32164569) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Харківський завод технічних виробів „Бреол, м. Харків (ідентифікаційний код 35071942) про стягнення з Відповідача - 1 боргу по сплаті послуг по суборенді за липень 2009р. за договором поруки №3-П в сумі 500,00грн.; стягнення з Відповідача 2 богу в сумі 2143,62грн. за договором суборенди №3 задоволені частково.
12.07.2010р. Господарським судом Донецької області було видано накази:
- про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Харківський завод технічних виробів „Бреол, м. Харків (ідентифікаційний код 35071942) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Істейт, м. Донецьк (ідентифікаційний код 34627450) заборгованість за договором суборенди № 3 від 01.08.2008р. в сумі 2143,62грн.;
- про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Харківський завод технічних виробів „Бреол, м. Харків (ідентифікаційний код 35071942) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Істейт, м. Донецьк (ідентифікаційний код 34627450) відшкодування витрат по сплаті державного мита у сумі 82,71грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 191,37 грн.;
- про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інтер-Донбас, м. Донецьк (ідентифікаційний код 32164569) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Істейт, м. Донецьк (ідентифікаційний код 34627450) відшкодування витрат по сплаті державного мита у сумі 19,29грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 44,63грн.
09.04.2013р. Позивач звернувся до суду із заявою №46 від 02.04.2013р. про видачу дублікату наказу по справі №37/80 про стягнення заборгованості за договором суборенди № 3 від 01.08.2008р. в сумі 2143,62грн. з доказом сплати судового збору за таку видачу.
Заява обґрунтовується тим, що відповідний накази були втрачені, на підтвердження чого додана відповідна довідка Позивача
Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання, із наданням відповідної довідки стягувача про втрату та сплатою судового збору.
Враховуючи надання Заявником доказів втрати наказу, сплати судового збору та не закінчення строку для предявлення означеного наказу до виконання, суд дійшов висновку про можливість видачі дублікату означеного наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву №46 від 02.04.2013р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Істейт, м. Донецьк про видачу дублікату наказу по справі №37/80.
2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Істейт, м. Донецьк дублікат наказу у справі №37/80 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Харківський завод технічних виробів „Бреол, м. Харків (ідентифікаційний код 35071942) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Істейт, м. Донецьк (ідентифікаційний код 34627450) заборгованість за договором суборенди № 3 від 01.08.2008р. в сумі 2143,62грн.
Суддя Попков Д.О.
Судове рішення № 59271818, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 37/80. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: