Ухвала суду № 59271784, 28.03.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28.03.13 р. Справа № 20/96пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про виправлення описки в наказі, виданого в межах справи №20/96пд, та відновлення строку для пред’явлення наказу до виконання в межах справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмарі”, м.Київ

про: розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області №20/96пд від 18.06.2007 р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмарі”, м.Київ про розірвання договору оренди задоволено повністю.

01.04.2008р. Господарським судом Донецької області було видано наказ про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмарі”, м.Київ (02222, м. Київ, вул. Миколи Закревського, 47, код ЄДРПОУ 30735894) повернути до державної власності орендоване майно за договором оренди №1039/2003 від 09.04.2003р., укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю „Трансмарі”.

Позивач звернувся до суду із заявою №10-14-103293 від 22.03.2013, яка надійшла на адресу суду 28.03.2013р., про виправлення описки в наказі, виданого в межах справи №20/96пд, та відновлення строку для пред’явлення наказу до виконання в межах справи.

Відповідно до ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України заява про виправлення помилки в наказі розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

В свою чергу, ч.2 ст. 119 цього Кодексу також передбачає розгляд заяви про відновлення пропущеного строку пред’явлення наказу до виконання у судовому засіданні з викликом стягувача і боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 117, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про виправлення описки в наказі, виданого в межах справи №20/96пд, та визнати відновлення строку для пред’явлення наказу до виконання в межах справи призначити на 08.04.2013р. о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214 - конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі день його проведення).

2. Зобов’язати Позивача до 04.04.2013р. надати суду: докази пред’явлення дублікату наказу до виконання з письмовими поясненням керівника причин зволікання подання з моменту його отримання, докази відмови у відкритті виконавчого провадження.

3. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження (з урахуванням процедури проходження контролю при вході у приміщення суду та з’ясування судової зали, де буде відбуватися засідання, представникам з’являтись потрібно за 15 хвилин до визначеного часу засідання)

Суддя Попков Д.О.