Ухвала суду № 59271760, 03.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.13 р. Справа № 905/1921/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Малого приватного підприємства «Галакс», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного «Українсько-Польського підприємства «Регалс», м. Маріуполь Донецької області

про розірвання договору купівлі-продажу нежилої будівлі №2658 від 06.09.2012

за участю уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності від 01.06.12

ОСОБА_2 представник по довіреності від 18.03.13

від відповідача не з»явився

Позивач, Мале приватне підприємство «Галакс», м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю спільного «Українсько-Польського підприємства «Регалс», м. Маріуполь Донецької області про розірвання договору купівлі-продажу нежилої будівлі, розташованої в м. Маріуполь, вул.Фонтання, 70 від 06.09.2012р. р-р.2658, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3, укладений між Малим приватним підприємством «Галакс» ЄДРПОУ 13537629 та Товариством з обмеженою відповідальністю спільного «Українсько-Польського підприємства «Регалс» ЄДРПОУ 20392605.

01 квітня 2013 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла заява вих.№46/2.5 від 29.03.13 Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ, в якій останній просить суд на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Банк Форум», м. Київ, оскільки нежитлова будівля, яка розташована за адресою м. Маріуполь, вул.Фонтання, 70 є забезпеченням за кредитним договором 0009/08//18-KLI від 11.03.2008 року.

02.04.2013 та 03.04.2013 через канцелярію суду до матеріалів справи від відповідача надійшли дві телеграми різного змісту, в першій телеграмі відповідач просить суд розглядати справу №905/1921/13-г за відсутністю його представника, а в другій телеграмі просить суд відкласти слухання справи на іншу дату, у звязку із перебуванням директора у відряджені.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві та наполягає на їх задоволені.

Крім того, у судовому засіданні надав супровідний лист б/н від 03.04.13 разом з додатками.

Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав.

Суд дослідивши матеріали заяви вих.№46/2.5 від 29.03.2013 Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Банк Форум», м.Київ, оскільки рішення господарського суду по справі №905/1921/13-г, може вплинути на його права та обовязки щодо Товариства з обмеженою відповідальністю спільного «Українсько-Польського підприємства «Регалс», м. Маріуполь Донецької області, оскільки нежитлова будівля, яка розташована за адресою м. Маріуполь, вул.Фонтання, 70 є забезпеченням за кредитним договором 0009/08//18-KLI від 11.03.2008 року.

Також, суд розглянувши матеріали справи встановив, що договір купівлі-продажу нежилої будівлі, розташованої в м. Маріуполь, вул.Фонтання, 70 від 06.09.2012р. р-р.2658, укладений між Малим приватним підприємством «Галакс» та Товариством з обмеженою відповідальністю спільного «Українсько-Польського підприємства «Регалс», який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3

Оскільки у суду виникають питання, щодо укладання зазначеного договору, який є предметом розгляду по справі №905/1921/13-г, та передання у власність від відповідача нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі, яка розташована за адресою м. Маріуполь, вул.Фонтання, 70., суд вважає за потрібним на підставі ст. 30 ГПК України викликати приватного нотаріуса ОСОБА_3, для дачі пояснень з питань, які виникли під час розгляду справи, а також для сповіщення суду про знані їй відомості та обставини у справі.

У звязку з тим, що відповідач у засідання суд не зявився, а також для представлення позивачем витребуваних та додаткових документів по справі, а відповідачем витребуваних документів по справі, а також для виклику у наступне судове засідання приватного нотаріуса ОСОБА_3, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 30, п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 29.04.13 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Банк Форум» (юридична адреса: 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, б.7; фактична адреса: 83114, м. Донецьк, вул. Р.Люксембург, б.82а).

Викликати у наступне судове засідання приватного нотаріуса Маріупольської міської ради ОСОБА_3 (87500, м. Маріуполь, Донецької області, пр.Будівельників, буд.87) для представлення останнім пояснень по справі в письмовій формі.

Зобовязати позивача представити та учинити дії:

·у триденний строк направити на адресу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (юридична адреса: 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, б.7; фактична адреса: 83114, м. Донецьк, вул. Р.Люксембург, б.82а) копію позовної заяви та докази її надіслання або вручення надати суду у матеріали справи;

·дублікат свідоцтва про право власності від 16.12.2011.

Зобовязати відповідача представити документи і учинити дії:

·відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

·надати письмові пояснення, щодо надходження до господарського суду Донецької області двох телеграм різного змісту;

·право установчі документи;

·докази оплати майна переданого за договором купівлі-продажу нежилої будівлі №2658 від 06.09.2012;

·виконати ухвалу від 20.03.2013;

·посвідчення на представника.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача представити:

·відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

·посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.