ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05.04.13 р. Справа № 20/60
Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали скарги Державного підприємства «Артемвугілля» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 13; код ЄДРПОУ 32270533) на дії Державної виконавчої служби України (04053, місто Київ, вулиця Артема, будинок № 73) щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 30 травня 2005 року у справі № 20/60
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11) до Державного підприємства «Артемвугілля»
про стягнення 43 282 301,34 гривень, -
без виклику учасників судового процесу
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Донецької області від 30 травня 2005 року у справі № 20/60 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Державного підприємства «Артемвугілля» задоволено повністю.
Стягнуто з Державного підприємства «Артемвугілля» на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» заборгованість у розмірі 43 282 301,34 гривень.
У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України 17 червня 2005 року був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 30 травня 2010 року.
02 квітня 2013 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Державного підприємства «Артемвугілля», в якій останній просить визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, які виявились у винесенні постанови № 11849151 від 06 березня 2013 року про поновлення виконавчого провадження та скасувати вказану постанову.
Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду суддею для розгляду вказаної скарги визначено ОСОБА_1
Так, в силу приписів статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Державне підприємство «Артемвугілля» дотримало строк на звернення зі скаргою на дії Державної виконавчої служби України, що передбачений статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України, звернувшись до суду протягом десяти днів з дня коли скаржнику стало відомо про оскаржену постанову.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання призначити на 18.04.13 на 11:50 год. (кім.№ 206)
3.Зобовязати скаржника:
-надати документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти його інтереси у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
-направити на адресу відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11) копію скарги та додані до неї документи; докази такого відправлення надати суду.
4.Зобовязати Державну виконавчу служби України надати суду:
-матеріали виконавчого провадження № 11849151 щодо виконання наказу господарського суду Донецької області № 20/60, виданого 17.06.2005 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
-документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти інтереси виконавчої служби у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
5.Запропонувати Державній виконавчій службі України надати суду заперечення за поданою скаргою, з посиланням на норми чинного законодавства.
6.Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
7.Явка уповноважених представників учасників судового процесу у судове засідання є обовязковою.
8.Розяснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
9.Попередити учасників судового процесу, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.
Суддя Фурсова С.М.
Судове рішення № 59271741, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/60. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: