Ухвала суду № 59271676, 02.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.04.13 р. Справа № 20/240

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 32) (86110, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Кірова, будинок № 141;код ЄДРПОУ – 08679853) про розстрочку виконання рішення суду № 20/240

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» (83001, місто Донецьк, вулиця Челюскінців, будинок № 151) до Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 32) про стягнення суми заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 176 886,36 гривень, за спожиту реактивну електричну енергію у розмірі 5 338,47 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 27 листопада 2008 року задоволено позовні вимоги у справі № 20/240 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» до підприємства Макіївської виправної колонії № 32 Управління ДДУУПВН в Донецькій області про стягнення суми заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 176 886,36 гривень, за спожиту реактивну електричну енергію у розмірі 5 338,47 гривень.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України 16 грудня 2008 року були видані накази про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 27 листопада 2008 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27 червня 2012 року здійснено заміну підприємства Макіївської виправної колонії № 32 Управління ДДУУПВН в Донецькій області його правонаступником Державним підприємством «Підприємство Макіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 32).

29 березня 2013 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 32) про розстрочку виконання рішення суду № 20/240.

Відповідно до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про розстрочку виконання рішення суду № 20/240 до розгляду.

Судове засідання призначити на 09.04.13 на 11:00 год. (кім.№ 206)

3. Зобов’язати заявника (відповідача) надати суду:

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти його інтереси у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи).

4. Зобов’язати стягувача (позивача) надати суду:

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти його інтереси у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

- надати пояснення щодо заяви боржника про розстрочку виконання рішення.

5. Явка уповноважених учасників судового процесу у судове засідання є обов’язковою.

6. Роз’яснити сторонам, що відповідно до пункту п’ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

7. Попередити учасників судового процесу, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, – шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя Фурсова С.М.