ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
01.04.13 р. Справа № 905/1551/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсовій С.М.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАОК» м. Миколаївка, код ЄДРПОУ 13506103
про: 1) стягнення боргу за спожиту активну електроенергію у розмірі 61 571,76 грн.;
2) зобовязання Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАОК» виконати обовязок щодо підписання акту приймання-передавання продукції за період січень 2008р. жовтень 2010р.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 349-13 «Д» від 22.01.2013р.
від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 19/03-2013-01 від 19.03.2013р., ОСОБА_3 за дов. № 19/04-2013-03 від 01.04.2013р.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАОК» про: 1) стягнення боргу за спожиту активну електроенергію у розмірі 61 571,76 грн.; 2) зобовязання Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАОК» виконати обовязок щодо підписання акту приймання-передавання продукції за період січень 2008р. жовтень 2010р.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 01.04.2013р., у звязку з перебуванням судді Величко Н.В. у відпустці, справу № 905/1551/13-г передано судді Фурсовій С.М.
У судовому засіданні, що відбулось 01.04.2013р., позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач проти задоволенні позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. В обґрунтування своєї правової позиції надав суду копію договору про постачання електричної енергії № 632 від 09.12.2010р., копію додаткової угоди від 14.04.2010р., копію додатку № 1 до договору № 632 від 09.12.2010р. та правовстановлюючі документи підприємства.
Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 29.04.13 року.
Позивачу надати суду письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 25.04.2013р.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Фурсова С.М.
Судове рішення № 59271659, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1551/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: