ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.04.13 р. Справа № 905/1504/13-г
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Димитроввантажтранс», м. Димитров
до відповідача: Приватного підприємства «Виробничо впровадницька група «Стрілець», м. Селидове
про стягнення 21 057,87грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 юр., ОСОБА_2 нач. юр. від.
відповідача: не зяв.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Димитроввантажтранс» звернувсь до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Виробничо впровадницька група «Стрілець» 26 057,87грн., у тому числі:
- 25 517,17грн. заборгованості за надані у лютому-березні 2012р. автопослуги і поставлені у вересні 2011р. і жовтні 2012р. паливно-мастильні матеріали;
- 540,70грн. 3% річних за період з 21.07.2012р. по 07.02.2013р.
Заявою від 15.03.2013р., поданою у засіданні, позивач з посиланням на перерахування відповідачем 5 000,00грн. зменшив позовні вимоги і наполягає на стягненні з останнього 21 057,87грн., у тому числі:
- 20 517,17грн. заборгованості за надані у лютому-березні 2012р. автопослуги і поставлені у вересні 2011р. і жовтні 2012р. паливно-мастильні матеріали;
- 540,70грн. 3% річних за період з 21.07.2012р. по 07.02.2013р.
Відповідач ухвалу суду від 19.03.2013р. не виконав, свого представника у судове засідання, явка якого судом була визнана обовязковою для дачі пояснень щодо суті спору, не направив.
Позивач у засіданні заявив, що відповідачем на погашення заборгованості перераховано ще 5 000,00грн. і таким чином заборгованість складає 15 517,17грн.
Також представники позивача не виключили мирне врегулювання спору між сторонами.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин справи та можливості мирного врегулювання спору між сторонами і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 16.04.13 року.
Зобовязати сторони спільно з ініціативи позивача звірити розрахунки щодо заборгованості та 3% річних і акт звірки з зазначенням у ньому сум наданих послуг, відпущених паливно-мастильних матеріалів, номерів рахунків і дат їх отримання, строку їх оплати, оплачених відповідачем сум, правильності (неправильності) нарахування 3% річних, надати у наступне судове засідання.
Позивачеві надати:
-подорожні листи;
-докази передачі відповідачеві рахунків;
-договори № 98/11-у від 01.01.2011р. і № 289/11у від 01.06.2011р.;
-копії банківських виписок про перерахування відповідачем коштів на погашення заборгованості;
-акт від 01.07.2012р.;
-письмове пояснення які конкретно автопослуги (перевезення вантажів, пасажирів, навантажувально-розвантажувальні роботи і т.п.) були надані відповідачеві.
Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи.
Явка представників позивача і відповідача з документами на підтвердження повноважень у засідання суду обовязкова.
Попередити відповідача, що:
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 до справи;
1 позивачу;
1 відповідачу.
Вик:
Тел.381-91-18
Судове рішення № 59271656, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1504/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: