Ухвала суду № 59271605, 25.03.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.03.13 р. Справа № 905/1188/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"

до Єнакієвської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 52)

про стягнення 4 339,62 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про стягнення з Єнакієвської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№52)

пені у розмірі 3 485,73 грн., у тому числі:

- нарахованої за період з 01.03.2012 по 19.06.2012 у розмірі 2 345,49 грн., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань з оплати вартості спожитої активної електроенергії за період січень-травень 2012 року;

- нарахованої за період з 28.07.2012 по 19.10.2012 у розмірі 1 114,52 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань з оплати вартості спожитої активної електроенергії за період липень-вересень 2012 року;

- нарахованої за період з 28.12.2012 по 31.12.2012 у розмірі 25,72 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань з оплати вартості спожитої активної електроенергії за грудень 2012 року;

3% річних у розмірі 691,93 грн., у тому числі:

- нарахованих за період з 01.03.2012 по 19.06.2012 у розмірі 463,88 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань з оплати вартості спожитої активної електроенергії за період січень-травень 2012 року;

- нарахованих за період з 28.07.2012 по 19.10.2012 у розмірі 222,90 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань з оплати вартості спожитої активної електроенергії за період липень-вересень 2012 року;

- нарахованих за період з 28.12.2012 по 31.12.2012 у розмірі 5,15 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань з оплати вартості спожитої активної електроенергії за грудень 2012 року;

інфляційних втрат у розмірі 161,96 грн., у тому числі:

- нарахованих за період з 01.03.2012 по 31.03.2012 у розмірі 131,93 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань з оплати вартості спожитої активної електроенергії за лютий 2012 року;

- нарахованих за період з 01.09.2012 по 30.09.2012 у розмірі 30,03 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань з оплати вартості спожитої активної електроенергії за серпень 2012 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.02.2013 за вказаним позовом порушено провадження та призначено розгляд справи на 25.03.2013.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 25.03.2013, не з'явились.

Позивачем вимоги ухвали від 20.02.2013 виконано не в повному обсязі.

18.03.2013 від відповідача на адресу господарського суду Донецької області надійшли заперечення на позовну заяву, в яких останній позовні вимоги не визнає, стверджує про сплату сум пені та 3% річних у повному обсязі та на підставі цього просить суд припинити провадження у справі.

25.03.2013 до суду надійшли пояснення позивача, в яких останній заперечує проти припинення провадження у справі, оскільки відповідачем не сплачено інфляційні втрати у розмірі 161,96 грн., які заявлені позивачем до стягнення в межах даної справи.

25.03.2013 від позивача надійшло клопотання про витребування довідки державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В судовому засіданні 25.03.2013 позивач підтримав вказане клопотання.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне його відхилити, оскільки клопотання позивача про витребування доказів не відповідає вимогам ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про витребування доказів.

2

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 09.04.13 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

4. Зобовязати:

позивача - надати суду

- розгорнуту довідку про надходження коштів від відповідача за Договором № 33 про постачання електричної енергії від 30.09.2009 станом на день розгляду спору;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з січня 2012 року, виклавши їх наступним чином:

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 161,96грн.; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 08.04.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Сажнева М.В.