ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.03.13 р. Справа № 905/1441/13-г
Позивач: Державне підприємство «Донецька залізниця», м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка
про стягнення 8 948,88грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 пров. юр.
відповідача: ОСОБА_2 заст.. нач. юр. від.
Державне підприємство «Донецька залізниця» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» 8 948,88грн. зборів і плат, у тому числі:
-4 340,88грн. плата за користування вагоном;
-1 181,28грн. плата за користування контейнерами;
-436,44грн. збір за маневрову роботу;
-2 720,64грн. збір за зберігання вантажу;
-237,12грн. збір за телеграфні повідомлення;
-32,52грн. збір за внесення змін в перевізний документ.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на прикордонній передавальній станції Чоп Львівської залізниці був затриманий вагон-цистерна № 94814787 із завантаженими танк-контейнерами, вантаж «Бензол», відправленого відповідачем за перевізними документами №№ 49585615, 49585300. Причиною затримки львівськими залізничниками спірного вагону-цистерни було невірно зазначення відправником номера одного із контейнерів EURU 861174-7P, який в пакеті перевізних документів був зазначений як EURU 861174-3P. Затримка вагону-цистерни призвела до нарахування платежів.
Факт затримки і нарахування додаткових зборів і плат підтверджений актами загальної форми № 8080 від 01.08.2012р., № 7454 від 10.08.2012р., а правовою підставою задоволення позову на думку залізниці є ст.ст.24, 46, 119, 120 Статуту залізниць України, §2 ст.11, §1 ст.12, §7 ст.21 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення (УМЗВС), п.п.12, 13 «Правил користування вагонами і контейнерами», п.8 «Правил зберігання вантажів», п.1.11 «Правил розрахунків за перевезення вантажів», п.1.8, 10 р.3, п.4 р.5 Тарифного керівництва №1.
Відповідач позов не визнав з посиланням на те, що:
-неправильне зазначення номера контейнера не є підставою для затримки перевезення (залізниця у цьому випадку не мала права самостійно затримувати перевезення);
-повідомлення про затримку вагону-цистерни завод отримав не раніш 04.08.2012р. і, як наслідок, позивачем невірно здійснено розрахунок плат і зборів (він завищений).
З метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 02.04.13 року.
Позивачеві:
- розяснити правові підстави затримки львівськими залізничниками на прикордонній передавальній станції Чоп Львівської залізниці вагону-цистерни № 94814787;
- надати документи на підтвердження дати повідомлення заводу про затримку вагону-цистерни.
Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи.
Явка представників сторін з документами на підтвердження повноважень у засідання суду обовязкова.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 до справи;
1 позивачу;
1 відповідачу.
Вик:
Тел.381-91-18
Судове рішення № 59271519, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1441/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: