Ухвала суду № 59271457, 11.03.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.03.2013
Номер справи
905/1145/13-г
Номер документу
59271457
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.03.13 р. Справа № 905/1145/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 488 004 грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача не зяв?ився

від відповідача ОСОБА_1 представник по довіреності №09-18/2863 від 24.12.12р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області суми основного боргу у розмірі 488 004 грн. на підставі типового договору №088м/255 від 30.11.2011.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у засідання суду не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву б/н, б/д, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки позивачем в порушення умов договору, не були представлені відповідачу документи згідно з п.6.3 типового договору №088м/255 від 30.11.2011.

Також відповідач усно пояснив, що позовна заява була підписана генеральним директором ОСОБА_2, але його підпис на позовній заяві не співпадає з підписом на спірному договорі.

У звязку із чим, відповідач вважає, що позовна заява підписана не повноваженою особою.

Оскільки позивач у засідання суду не зявився, а також для представлення ним витребуваних та додаткових документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 25.03.13 року.

Зобовязати позивача представити:

·оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

·докази, які підтверджують підпис особи, яка підписала позовну заяву;

·докази відсилки або вручення документів, згідно з п.6.3 типового договору №088м/255 від 30.11.2011.;

·письмові заперечення на доводи відповідача;

·виконати ухвалу від 15.02.2013;

·посвідчення на представника.

Зобовязати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59271457 ?

Документ № 59271457 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59271457 ?

Дата ухвалення - 11.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59271457 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59271457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59271457, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59271457, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59271457 відноситься до справи № 905/1145/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/1145/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59271454
Наступний документ : 59271461