ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.03.13 р. Справа № 905/1145/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області
про стягнення 488 004 грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача не зяв?ився
від відповідача ОСОБА_1 представник по довіреності №09-18/2863 від 24.12.12р.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області суми основного боргу у розмірі 488 004 грн. на підставі типового договору №088м/255 від 30.11.2011.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
Позивач у засідання суду не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву б/н, б/д, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки позивачем в порушення умов договору, не були представлені відповідачу документи згідно з п.6.3 типового договору №088м/255 від 30.11.2011.
Також відповідач усно пояснив, що позовна заява була підписана генеральним директором ОСОБА_2, але його підпис на позовній заяві не співпадає з підписом на спірному договорі.
У звязку із чим, відповідач вважає, що позовна заява підписана не повноваженою особою.
Оскільки позивач у засідання суду не зявився, а також для представлення ним витребуваних та додаткових документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 25.03.13 року.
Зобовязати позивача представити:
·оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;
·докази, які підтверджують підпис особи, яка підписала позовну заяву;
·докази відсилки або вручення документів, згідно з п.6.3 типового договору №088м/255 від 30.11.2011.;
·письмові заперечення на доводи відповідача;
·виконати ухвалу від 15.02.2013;
·посвідчення на представника.
Зобовязати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.
Суддя Подколзіна Л.Д.
Судове рішення № 59271457, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1145/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: