Ухвала суду № 59271392, 21.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.02.13 р. Справа № 5006/24/158/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, код ЄДРПОУ 20077720

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз», м. Донецьк, ЄДРПОУ 03361075

про: стягнення 2 886 359,07 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 14-1 від 08.01.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довю б/н від 14.12.2012р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 5006/24/158/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про стягнення штрафних санкцій за спожитий природний газ, за договором про купівлю-продажу природного газу № 14/2077/11 від 30.09.2011р. у розмірі 2 886 359,07 грн., з яких інфляційні 266 177,28 грн., 3% річних 432 601,35 грн., пеня 2 187 580,43 грн., крім того судовий збір у розмірі 57 728 грн.

Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, надав оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, для огляду. Також до канцелярії суду надав клопотання у якому просив долучити до матеріалів справи наступні документи: копію виписки з рахунку, копію реєстру прийнятих платежів, довідку про стан заборгованості.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, запропонував провести судову експертизу.

Виходячи з того, що відповідно до копії виписки серії ААВ № 831054, копії довідки серії АА № 466616, копії свідоцтва № 100340549 назвою відповідача є Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», суд вважає за можливе змінити найменування відповідача.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити найменування відповідача з Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз».

Відкласти розгляд справи на 15:10 год. 25.02.13 року.

Позивачу надати суду письмові пояснення з урахуванням відзиву та клопотання відповідача про призначення судової експертизи.

Суддя Величко Н.В.