Ухвала суду № 59271300, 19.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.02.13 р. Справа № 905/884/13-г

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали Приватного підприємства "Енергосталь" до Публічного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 252642,00грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю;

від відповідача:не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні Приватного підприємства "Енергосталь" до Публічного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 252642,00грн.

В судове засідання позивач не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання зявився, надав відзив на позовну заяву. Також заявив клопотання про припинення провадження у справі. В задоволені клопотання судом відмовлено.

У звязку з неявкою позивача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 26.03.13 року.

1.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

2.Зобовязати надати суду

позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), оригінали свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

- належним чином засвідчені копії: рахунків-фактур на оплату товару, видаткових накладних та товарно-транспортних накладних на поставку товару відповідачу, актів приймання-передачі товару, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей (оригінали для огляду);

- належні докази надіслання відповідачу всіх додатків доданих до позовної заяви (опис вкладення у цінний лист з переліком всіх додатків);

відповідача:

- письмове пояснення, щодо звернення відповідача до позивача з вимогою надати документи передбачені п. 6.4 договору;

- належним чином засвідчені копії податкових декларацій з ПДВ за липень, серпень 2012 року разом з додатком №5;

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

3.У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

5.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

6.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Огороднік Д.М.