ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.02.13 р. Справа № 905/595/13-г
Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатекс" до Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення 175106,15грн.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 представник за довіреністю;
від відповідача:не зявився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатекс" до Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення заборгованості у розмірі 175106,15грн. у тому числі суми основного боргу у розмірі 165 360 грн., суми пені у розмірі 7341, 98 грн., суми інфляційних втрат у розмірі 479, 49 грн., суми 3% річних у розмірі 1924, 68 грн.
В судове засідання зявився позивач, заявив клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом задоволено.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції 25.01.2013, причини неявки суду не повідомив.
У звязку з неявкою відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 18.02.13 року.
1.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.
2.Зобовязати надати суду
позивача:
- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;
відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду від 23.01.2013, у повному обсязі.
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
4.У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
5.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
6.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України
7.Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Огороднік Д.М.
Судове рішення № 59271171, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/595/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: