Ухвала суду № 59270946, 21.01.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.01.13 р. Справа № 5006/24/131/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк, ЄДРПОУ 00191678

про: стягнення 3 482,85 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 18-13 «Д» від 31.12.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. №03-40 від 25.12.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення боргу у розмірі 3 482,85 грн. за договором про постачання електричної енергії №163 від 22.08.2008р., з яких: 2 872,84 грн. - вартість перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 495,08 грн. пеня, нарахована за період з 13.12.2011р. по 12.01.2012р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті електроенергії за листопад 2011р., 3% річних 95,82 грн., нарахованих з 01.12.2011р. по 12.01.2012р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті електроенергії за листопад 2011р., сума інфляції 19,11 грн., нарахована з 01.12.2011р. по 31.12.2011р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті електроенергії за листопад 2011р., крім того судовий збір у розмірі 1 609,5 грн.

У судовому засіданні, що відбулось 21.01.2013р., позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Надав акт контрольного огляду засобів обліку № 106224 від 24.10.2011р. для долучення до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю отримання додаткових доказів та пояснень для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 29.01.13 року.

Позивачу надати суду:

- докази внесення в договір № 163 від 22.08.2008р. змін в частині номеру договору та відповідні пояснення з цього приводу;

- пояснення по суті спору з урахуванням всіх заперечень відповідача;

- оригінал акту контрольного огляду приладів обліку №106224 від 24.10.2011р.;

- нормативно обґрунтовані пояснення та детальний розрахунок обсягу споживання електричної енергії за листопад 2011р.

Відповідачу надати суду:

- докази надання позивачу показів по розрахунковим точкам, що знаходились на балансі відповідача;

- докази погашення боргу за електричну енергію за листопад 2012р.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 28.01.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення судом окремої ухвали згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.