Рішення № 59270906, 10.01.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.01.2013
Номер справи
5006/23/155/2012
Номер документу
59270906
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.01.13 р. Справа № 5006/23/155/2012

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Єнакієве

до відповідача: Державного підприємства Орджонікідзевугілля м. Єнакієве

про стягнення 48 291, 39 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: не з'явились

В засіданні, яке відбулось 09.01.2012р., згідно ст.77 ГПК України

оголошувалась перерва до 10.01.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Єнакієве, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, державного підприємства Орджонікідзевугілля м. Єнакієве, 43 848 грн. боргу, 519, 59 грн. інфляційних, 2 302, 02 грн. річних та 1 621, 78 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором № 01-11/244ГП від 11.02.2011р. щодо оплати вартості наданих послуг, внаслідок чого в нього перед позивачем утворився борг в загальній сумі 43 848 грн.;

-акти прийому-передачі автопослуг № 2/1 від 28.02.2011р. та № 4 від 11.03.2011р.;

-акт звірки взаємних розрахунків станом на 30.06.2012р., підписаним сторонами без заперечень;

-нарахування відповідачу на підставі ст.625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) 519, 59 грн. інфляційних та 2 303, 02 грн. річних, а також на підставі п.6.2. договору № 01-11/244ГП пені в сумі 1 621, 78 грн.;

-ст.ст. 16, 625 ЦК України.

Відповідач повністю визнав суму боргу і частково вимоги щодо стягнення річних, інфляційних та пені.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Сторони уклали між собою договір № 01-11/244ГП, від 11.02.2011р. (далі - договір № 01-11/244ГП), за умовами якого виконавець (позивач) зобовязався виконати для замовника (відповідача) перевезення робочих за маршрутом ш.Булавінська - м.Горлівка згідно заявок замовника (п.1.1. договору).

Відповідно до п.8.8. договору № 01-11/244ГП, він набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.03.2011р. У випадку, якщо на момент закінчення строку дії цього договору будь-яка із сторін не виконає свої зобовязання в повному обсязі, дія договору продовжується до повного виконання сторонами своїх зобовязань.

Сторони погодили, що ціна договору залежить від використання автотранспорту з оплатою за кожний кілометр. Оплата за кілометр складає 2грн. 80коп. (п.2.2. договору).

Відповідно до п.3.1. договору № 01-11/244ГП оплата за надані послуги здійснюється замовником в безготівковій формі протягом 30 календарних днів з моменту підписання двостороннього акту виконаних робіт.

На виконання умов договору № 01-11/244ГП позивач надав відповідачу автопослуги з перевезення працівників відповідача, що підтверджено актами прийому-передачі автопослуг № 2/1 від 28.02.2011р. на суму 27 216 грн. та № 4 від 11.03.2011р. на суму 16 632 грн. та відповідачем не заперечується. Загальна вартість наданих послуг склала 43 848 грн.

В порушення вимог ст.ст. 509, 526, 530, 629, 910 ЦК України відповідач належним чином не виконав свої зобовязання щодо своєчасної та повної оплати позивачу грошових коштів за надані автопослуги, внаслідок чого у відповідача за лютий та березень 2012р. виник борг в сумі 43 848 грн.

Враховуючи, що сума боргу в розмірі 43 848 грн. підтверджена матеріалами справи і визнана відповідачем, а доказів її оплати не надано, суд вважає вимоги позивача в цій частині обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Суд відмовляє позивачу у позові щодо вимог про стягнення пені, оскільки вона нарахована поза межами строку, визначеного ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК суд стягує з відповідача на користь позивача 2 290 грн. 06 коп. річних та 519 грн. 59 коп. інфляційних. В решті вимог щодо стягнення річних позивачу у позові відмовити.

На підставі ст.ст. 20, 173 - 175, 193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 9, 530, 901 903, 908, 910 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з державного підприємства Орджонікідзевугілля (м. Єнакієве, вул. Трестівська, 10, р/р НОМЕР_1 у ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Донецька, МФО 335076, ЄДРПОУ 32276912) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Єнакієве, вул. Гавриленко, 116, р/р 26002051800031 в Донецькому РУ ПАТ Приватбанк, МФО 335496, ідентифікаційний № НОМЕР_2) 43 848 грн. боргу, 2 290 грн. 06 коп. річних, 519 грн. 59 коп. інфляційних та 1 555 грн. 05 коп. витрат на сплату судового збору.

В решті вимог позивачу у позові відмовити.

Суддя Забарющий М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59270906 ?

Документ № 59270906 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59270906 ?

Дата ухвалення - 10.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59270906 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59270906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59270906, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59270906, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59270906 відноситься до справи № 5006/23/155/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/23/155/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59270901
Наступний документ : 59270907