ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10.01.13 р. Справа № 5006/23/155/2012
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Єнакієве
до відповідача: Державного підприємства Орджонікідзевугілля м. Єнакієве
про стягнення 48 291, 39 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю
Від відповідача: не з'явились
В засіданні, яке відбулось 09.01.2012р., згідно ст.77 ГПК України
оголошувалась перерва до 10.01.2012р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Єнакієве, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, державного підприємства Орджонікідзевугілля м. Єнакієве, 43 848 грн. боргу, 519, 59 грн. інфляційних, 2 302, 02 грн. річних та 1 621, 78 грн. пені.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:
-невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором № 01-11/244ГП від 11.02.2011р. щодо оплати вартості наданих послуг, внаслідок чого в нього перед позивачем утворився борг в загальній сумі 43 848 грн.;
-акти прийому-передачі автопослуг № 2/1 від 28.02.2011р. та № 4 від 11.03.2011р.;
-акт звірки взаємних розрахунків станом на 30.06.2012р., підписаним сторонами без заперечень;
-нарахування відповідачу на підставі ст.625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) 519, 59 грн. інфляційних та 2 303, 02 грн. річних, а також на підставі п.6.2. договору № 01-11/244ГП пені в сумі 1 621, 78 грн.;
-ст.ст. 16, 625 ЦК України.
Відповідач повністю визнав суму боргу і частково вимоги щодо стягнення річних, інфляційних та пені.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Сторони уклали між собою договір № 01-11/244ГП, від 11.02.2011р. (далі - договір № 01-11/244ГП), за умовами якого виконавець (позивач) зобовязався виконати для замовника (відповідача) перевезення робочих за маршрутом ш.Булавінська - м.Горлівка згідно заявок замовника (п.1.1. договору).
Відповідно до п.8.8. договору № 01-11/244ГП, він набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.03.2011р. У випадку, якщо на момент закінчення строку дії цього договору будь-яка із сторін не виконає свої зобовязання в повному обсязі, дія договору продовжується до повного виконання сторонами своїх зобовязань.
Сторони погодили, що ціна договору залежить від використання автотранспорту з оплатою за кожний кілометр. Оплата за кілометр складає 2грн. 80коп. (п.2.2. договору).
Відповідно до п.3.1. договору № 01-11/244ГП оплата за надані послуги здійснюється замовником в безготівковій формі протягом 30 календарних днів з моменту підписання двостороннього акту виконаних робіт.
На виконання умов договору № 01-11/244ГП позивач надав відповідачу автопослуги з перевезення працівників відповідача, що підтверджено актами прийому-передачі автопослуг № 2/1 від 28.02.2011р. на суму 27 216 грн. та № 4 від 11.03.2011р. на суму 16 632 грн. та відповідачем не заперечується. Загальна вартість наданих послуг склала 43 848 грн.
В порушення вимог ст.ст. 509, 526, 530, 629, 910 ЦК України відповідач належним чином не виконав свої зобовязання щодо своєчасної та повної оплати позивачу грошових коштів за надані автопослуги, внаслідок чого у відповідача за лютий та березень 2012р. виник борг в сумі 43 848 грн.
Враховуючи, що сума боргу в розмірі 43 848 грн. підтверджена матеріалами справи і визнана відповідачем, а доказів її оплати не надано, суд вважає вимоги позивача в цій частині обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Суд відмовляє позивачу у позові щодо вимог про стягнення пені, оскільки вона нарахована поза межами строку, визначеного ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК суд стягує з відповідача на користь позивача 2 290 грн. 06 коп. річних та 519 грн. 59 коп. інфляційних. В решті вимог щодо стягнення річних позивачу у позові відмовити.
На підставі ст.ст. 20, 173 - 175, 193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 9, 530, 901 903, 908, 910 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р I Ш И В :
Стягнути з державного підприємства Орджонікідзевугілля (м. Єнакієве, вул. Трестівська, 10, р/р НОМЕР_1 у ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Донецька, МФО 335076, ЄДРПОУ 32276912) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Єнакієве, вул. Гавриленко, 116, р/р 26002051800031 в Донецькому РУ ПАТ Приватбанк, МФО 335496, ідентифікаційний № НОМЕР_2) 43 848 грн. боргу, 2 290 грн. 06 коп. річних, 519 грн. 59 коп. інфляційних та 1 555 грн. 05 коп. витрат на сплату судового збору.
В решті вимог позивачу у позові відмовити.
Суддя Забарющий М.І.
Судове рішення № 59270906, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/23/155/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: