ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.12.12 р. Справа № 5006/24/101/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, код ЄДРПОУ 20077720
до відповідача: Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта», м. Красногорівка Донецької області, ЄДРПОУ 31120186
про: стягнення 2 677 027,69 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. №14-351 від 16.03.2012р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта», м. Красногорівка Донецької області про стягнення боргу за поставлений природний газ по договору куплі-продажу №11-3-ТЕ від 30.11.2011р. у розмірі 2 677 027,69 грн., з яких сума основного боргу у розмірі 2 221 543,19 грн., інфляційні нарахування за період у розмірі 11 836,02 грн., 3 % річних у розмірі 43 430,51 грн., пеня 190 938,78 грн., 7 % штрафу 209 279,19 грн., крім того судовий збір у розмірі 53 540,56 грн.
Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.11.2012р. не виконав
Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Вимог ухвали про порушення провадження у справі від 15.11.2012р. не виконав.
У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 14.01.13 року.
Позивачу надати суду:
- докази порушення відповідачем грошових зобовязань за спірним договором (платіжні доручення, банківські виписки тощо).
Відповідачу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 15.11.2012 р., а саме, надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;
- правовстановлюючі документи та їх оригінали для огляду;
- контррозрахунок позовних вимог;
- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.
Сторонам звірити розрахунки, акт звірки надати суду.
Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до дня судового засідання.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Величко Н.В.
Судове рішення № 59270640, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/24/101/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: