ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.12.12 р. Справа № 25/190
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Д.Подколзіна
При секретарі судового засідання Бевз Х.О.
розглянув матеріали справи за скаргою: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго м.Горлівка, Донецької області
до органу виконання: Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку
про розгляд скарги на дії: Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку
за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго м.Горлівка, Донецької області
до відповідача: Комунального підприємства радгоспу «Азалія» м.Донецьк
про стягнення 2 630,30грн.
від скаржника: ОСОБА_1 представник по довіреності №431-12«Д» від 18.05.2012р.
від боржника: не зявився
від органу виконання: не зявився
Позивач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №52юр-9412/12 від 05.11.2012р. в якій просить визнати дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку з винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 05.10.2012 р. ВП № 34646295 з виконання наказу господарського суду Донецької області по справі № 25/190 від 05.10.2012 р. такими, що не відповідають Закону України Про виконавче провадження, визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 05.10.2012 р. ВП № 34646295 з виконання наказу господарського суду Донецької області по справі № 25/190 від 05.10.2012 р.
Для представлення сторонами витребуваних документів по справі, ухвалою суду від 26.11.12р. слухання справи було відкладено на 12.12.12р.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 12.12.2012р. у звязку із перебуванням судді Бойко І.А. на лікарняному, справу №25/190 передано на розгляд судді Подколзіної Л.Д.
У судовому засіданні скаржник наполягав на задоволенні скарги.
Крім того, через канцелярію суду від скаржника у матеріали справи надійшло клопотання вих.№52юр-10414/12 від 11.12.12р., в якому останній на виконання вимог суду надав витребувані документи.
Боржник у засідання суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьк у засідання суду не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги, у звязку із неявкою боржника та представника від ВДВС Кіровського РУЮ у м.Донецьк та для представлення сторонами витребуваних документів по справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 26.12.12 року.
Зобов'язати скаржника представити:
·належним чином засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2012 р.;
·докази ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження;
·витяг з ЄДРПОУ щодо стану відповідача у справі;
·направити у судове засідання повноважного представника.
Зобовязати боржника надати суду:
·письмові пояснення по суті скарги;
·витяг з ЄДРПОУ щодо стану відповідача у справі;
·виконати ухвалу від 26.11.12р.;
·посвідчення на представника.
Зобовязати виконавчу службу представити:
·письмово обґрунтовані пояснення по суті скарги з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог скаржника з посиланням на діюче законодавство;
·надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти скарги;
·докази направлення на адресу скаржника постанов про повернення виконавчого документа, належним чином засвідчені копії поштових реєстрів;
·направити у судове засідання повноважного представника;
·надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
·виконати ухвалу від 26.11.12р.;
У випадку не явки представника від органу виконання та не представлення ним витребуваних судом документів по справі, буде винесена окрема ухвала на адресу Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьк відповідно ст.90 ГПК України та повідомлення.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, скаргу буде розглянуто за наявними матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
За не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Подколзіна Л.Д.
Судове рішення № 59270590, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/190. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: