ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.12.12 р. Справа № 5006/24/123/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 33248430
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 31650052
про: стягнення 5 595,38 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. № Э.37.7.0.0/Д-564 від 05.04.2012 р.
від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № ГН-18-Ю від 03.01.2012р.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», м. Дніпропетровськ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Донецьк про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 5 595,38 грн.
Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вимоги ухвали суду від 27.11.2012р. не виконав. До канцелярії суду надав клопотання б/н від 10.12.2012р. про відкладення розгляду справи.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, а саме зазначив, що відповідач не отримував від позивача заяви на виплату страхового відшкодування та документів, необхідних та достатніх для виплати страхового відшкодування, тому відповідач вважає, що право позивача на отримання в порядку регресу сплаченого страхового відшкодування не порушено.
Від Ровеньківського міського суду Луганської області до канцелярії суду надійшла справа № 3-4133/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 за ст. ч. 2 ст. 36, 122-4, 124 КУпАП.
На вимогу ухвали суду від 27.11.2012р. від Моторного (транспортного) страхового бюро України не надійшли відомості стосовно полісу № ВЕ 4580880, страховик Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», страхувальник ОСОБА_4, транспортний засіб марки «Mitsubishi Lancer», державний номер НОМЕР_1.
У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 10.01.13 року.
Позивачу надати суду:
- письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача;
- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).
Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином засвідчену копію полісу № ВЕ 4580880, страховик Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», страхувальник ОСОБА_4, транспортний засіб марки «Mitsubishi Lancer», державний номер НОМЕР_1, який діяв на момент скоєння ДТП 28.11.2010 р.
Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду з супровідним листом до дня судового засідання.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Величко Н.В.
Судове рішення № 59270549, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/24/123/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: