Рішення № 59270513, 27.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.07.16 Справа № 904/5004/16

За позовом комунального підприємства "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

до ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ОБЛАСНОГО ВІДДІЛЕННЯ УКРАЇНСЬКОГО ФОНДУ СОЦІАЛЬНИХ ГАРАНТІЙ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦІВ ОСОБА_1 ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ, м. Дніпро

про стягнення 54 886, 45 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Левицька К.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 11/05 від 11.05.2016

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ОБЛАСНОГО ВІДДІЛЕННЯ УКРАЇНСЬКОГО ФОНДУ СОЦІАЛЬНИХ ГАРАНТІЙ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦІВ ОСОБА_1 ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ (надалі-Відповідач) про стягнення 54 886, 45 грн. за договорами оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області №18 від 01.01.2012, №18/13 від 01.01.2013 та договорами про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/В від 01.01.2012, №18/13/в від 01.01.2013, №18/14/в від 01.01.2014, №18/15/в від 01.01.2015, №18/16/в від 01.01.2016.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

В судовому засіданні 06.07.2016 розгляд справ був відкладений на 25.07.2016 відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем вимог діючого законодавства та умов згаданих договорів, а саме порушення строків сплати орендної плати та відшкодування витрат на утримання оренднованого нерухомого майна. У підтвердження своїх позовних вимог Позивач надав суду копії Договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області №18 від 01.01.2012, з додатком №1, акту приймання-передачі нерухомого майна, який є додатком №2 до договору оренди №18 від 01.01.2012 року, Договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області №18/13 від 01.01.2013 року, з додатком №1, акту приймання-передачі нерухомого майна, який є додатком №2 до договору оренди №18/13 від 01.01.2013, Додаткової угоди №1 від 01.01.2013 до Договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області №18/13 від 01.01.2013, Додаткової угоди №3 від 30.11.2015 до Договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області №18/13 від 01.01.2013, ОСОБА_2 надання послуг за серпень 2013 року №783 від 31.08.2013, ОСОБА_2 надання послуг за квітень 2015 року №244 від 30.04.2015, ОСОБА_2 надання послуг за травень 2015 року №319 від 31.05.2015, ОСОБА_2 надання послуг за червень 2015 року №390 від 30.06.2015, ОСОБА_2 надання послуг за липень 2015 року №485 від 31.07.2015, ОСОБА_2 надання послуг за жовтень 2015 року №791 від 31.10.2015, ОСОБА_2 надання послуг за листопад 2015 року №878 від 30.11.201, ОСОБА_2 надання послуг за грудень 2015 року №1028 від 31.12.2015, ОСОБА_2 надання послуг за квітень 2016 року №329 від 30.04.2016, Договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/в від 01.01.2012 з Додатком 1, Договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/13/в від 01.01.2013 з Додатком 1, ОСОБА_2 надання послуг за липень 2013 року №712 від 31.07.2013, Договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/14/в від 01.01.2014 року з Додатком 1, Договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/15/в від 01.01.2015 з Додатком 1, ОСОБА_2 надання послуг за січень 2015 року №79 від 18.02.2015, ОСОБА_2 надання послуг за лютий 2015 року №133 від 13.03.2015, ОСОБА_2 надання послуг за березень 2015 року №198 від 06.04.2015, ОСОБА_2 надання послуг за квітень 2015 року №268 від 12.05.2015, ОСОБА_2 надання послуг за травень 2015 року №353 від 11.06.2015, ОСОБА_2 надання послуг за червень 2015 року №414 від 09.07.2015, ОСОБА_2 надання послуг за липень 2015 року №525 від 06.08.2015, ОСОБА_2 надання послуг за серпень 2015 року №666 від 15.09.2015, ОСОБА_2 надання послуг за вересень 2015 року №729 від 07.10.2015, ОСОБА_2 надання послуг за жовтень 2015 року №839 від 10.11.2015, ОСОБА_2 надання послуг за листопад 2015 року №911 від 08.12.2015, ОСОБА_2 надання послуг за грудень 2015 року №1066 від 31.12.2015, Договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/16/в від 01.01.2016 з Додатком 1, ОСОБА_2 надання послуг за квітень 2016 року №396 від 30.04.2016, ОСОБА_2 звіряння взаємних розрахунків від 31.05.2016.

Позивач керуючись нормами Господарського та Цивільного кодексів України просить стягнути з Відповідача:

- заборгованість за Договором оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області №18/13 від 01.01.2013 у розмірі 19 817,82 грн., з яких: основний борг у розмірі 12 681,63 грн.; інфляційні втрати у розмірі 4493,36 грн.; пеня у розмірі 2165,22 грн.; 3% річних у розмірі 477,61 грн.;

- заборгованість з оплати за Договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/в від 01.01.2012, у розмірі 2165,71 грн.;

- заборгованість з оплати за Договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/13/в від 01.01.2013 у розмірі 7650,81 грн., з яких: основний борг у розмірі 3744,38 грн.; інфляційні втрати у розмірі 3314,22 грн.; пеня у розмірі 278,64 грн.; 3% річних у розмірі 313,57 грн.;

- заборгованість з оплати за Договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/14/в від 01.01.2014 у розмірі 10596,39 грн., з яких: основний борг у розмірі 5225,39 грн.; інфляційні втрати у розмірі 3964,86 грн.; пеня у розмірі 1078,35 грн.; 3% річних у розмірі 327,79 грн.;

- заборгованість з оплати за Договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/15/в від 01.01.2015 у розмірі 10697,29 грн., з яких: основний борг у розмірі 7536,54 грн.; інфляційні втрати у розмірі 1207,09 грн.; пеня у розмірі 1768,65 грн.; 3% річних у розмірі 185,01 грн.;

- заборгованість з оплати за Договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/16/в від 01.01.2016 у розмірі 3958,43 грн., з яких: основний борг у розмірі 3498,16 грн.; інфляційні втрати у розмірі 131,66 грн.; пеня у розмірі 306,21 грн.; 3% річних у розмірі 22,40 грн.

Відповідач у призначені на 06.07.2016 та 25.07.2016 судові засідання не зявився; відзив на позовну заяву не надав; пояснень щодо причин неприбуття в судові засідання не надходило; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за вказаною у позовній заяві та підтвердженою Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05.07.2016 адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Барвинська, будинок 39.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч.1 ст.64 та ст.87 Господарського процесуального кодексу України.

В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством звязку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (пп.3.9.1. п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011).

Таким чином, оскільки неможливість присутності в судовому засіданні представника Відповідача документально підтверджена не була, надані Позивачем матеріали справи та оригінали документів дозволяють розглянути справу по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника Відповідача за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 25.07.2016 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2012 між Позивачем (Орендодавець) та Відповідачем (Орендар) був укладений Договір оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області №18. Згідно цього Договору, Відповідач орендував нерухоме майно - приміщення кабінету №377 загальною площею 20,7 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 52 на третьому поверсі будівлі. За цим Договором, Відповідач користувався зазначеним приміщенням до кінця 2012 року. У звязку, із закінченням строку цього Договору, з Відповідачем був укладений новий Договір оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області №18/13 від 01.01.2013, за яким, Відповідач орендував те саме приміщення. В звязку з укладенням нового договору, також було складено акт приймання-передачі нерухомого майна, який є додатком №2 до договору оренди №18/13 від 01.01.2013.

01 січня 2013 року, між Позивачем та Відповідачем була укладена Додаткова угода №1 до договору оренди нерухомого майна № 18/13 від 01.01.2013. Згідно п. 1 цієї угоди було встановлено, що орендна плата в розмірі 100% вноситься Орендарем на рахунок Орендодавця щомісячно до 15 числа поточного місяця.

Додатковою угодою №3 від 30.11.2015 до договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області №18/13 від 01.01.2013, було продовжено строк оренди до 30 квітня 2016 року.

Відповідно до п.5.2.2. вказаного договору Відповідач був зобовязаний вносити орендні платежі своєчасно і в повному обсязі. Як встановлено п.п.3.1. та 3.2. договору, за користування обєктом оренди орендар сплачує орендодавцю орендну плату, розрахунок якої здійснюється згідно з чинним законодавством. Орендна плата за перший місяць оренди згідно з розрахунком орендної плати (Договір оренди №18/13 від 01.01.2013), становила 327,00 гривень (без урахування ПДВ та індексу інфляції), з ПДВ усього 392,40 грн. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру орендної плати за попередній місяць з урахуванням індексу інфляції у наступному місяці.

Відповідач займає вказане приміщення та використовував його по 30.04.2016.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Відповідач в період з 01.01.2012 по 30.04.2016 користувався нерухомим майном - приміщенням кабінету № 377 загальною площею 20,7 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 52 на третьому поверсі будівлі. А відтак, Відповідач також користувався усіма комунальними та експлуатаційними послугами, що забезпечував Позивач відповідно до Договорів про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Так, 01.01.2012 між комунальним підприємством «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради» та Дніпропетровським обласним відділення українського фонду соціальних гарантій військовослужбовців та ветеранів Зброїних сил України, було укладено Договір №18/в про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, згідно з яким Позивач зобовязався забезпечити обслуговування, утримання прибудинкової території, експлуатацію, утримання в чистоті та ремонт будівлі що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 52, а Відповідач зобовязався брати участь у витратах Позивача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі у вказаній будівлі.

01.01.2013 між Комунальним підприємством «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради» та Дніпропетровським обласним відділення українського фонду соціальних гарантій військовослужбовців та ветеранів Зброїних сил України, було укладено Договір №18/13/в про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, згідно з яким Позивач зобовязався забезпечити обслуговування, утримання прибудинкової території, експлуатацію, утримання в чистоті та ремонт будівлі що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 52, площею 2811,70 м.кв. (далі за текстом будівля), а Відповідач зобовязався брати участь у витратах Позивача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі у вказаній будівлі.

Так як згідно з п. 6.1. Договору №18/13/в від 01.01.2013, строк його дії закінчувався 31.12.2013, з метою продовження тих правовідносин що склалися з Відповідачем, було укладено строком на 1 рік Договір №18/14/в від 01.01.2014 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю. Після закінчення строку дії Договору №18/14/в від 01.01.2014, з тією ж метою, з Відповідачем було укладено Договір №18/15/в від 01.01.2015 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю строком на 1 рік. Після закінчення строку дії якого, так само було укладено договір №18/16/в від 01.01.2016 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Всі положення (пункти) зазначених Договорів про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю були ідентичними (окрім п.6.1.) до положень Договору №18/13/в від 01.01.2013 та не змінювались.

Згідно з п. 4.1 зазначених Договорів, розмір плати за експлуатаційні послуги залежить від складу послуг, які надаються балансоутримувачу організаціями господарювання, а також від складу послуг, які безпосередньо надає балансоутримувач і визначається розрахунком щомісячних платежів за обслуговування будівлі, комунальні та інші послуги балансоутримувача.

Відповідно Додатку 1 до зазначених Договорів про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, до послуг за які Відповідач був зобовязаний відшкодовувати Позивачу його витрати входили: водопостачання та водовідведення, поливання дворів та газонів, вивезення та утилізація побутових відходів, дезінфекція та дератизація, постачання газу, постачання електроенергії, інщі послуги повязані з обслуговуванням та утриманням будівлі.

Відповідно до пункту 2.2.3. зазначених Договорів, Відповідач зобовязувався не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним, вносити плату на рахунок Позивача, за експлуатаційні та комунальні послуги.

Пунктом 2.2.3. Договорів, також передбачено, що за несвоєчасне внесення плати, Відповідач сплачує на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від несплаченої суми наданих послуг за кожний день прострочення.

На даний час, Відповідач не виконав своїх обовязків по оплаті за Договором оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області №18/13 від 01.01.2013 та Договорами про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/в від 01.01.2012, №18/13/в від 01.01.2013, №18/14/в від 01.01.2014, №18/15/в від 01.01.2015, №18/16/в від 01.01.2016, порушивши цим їхні умови. А саме, Відповідач не вніс на рахунок Позивача платежі, які згідно зазначених вище Договорів, був зобовязаний вносити на рахунок Позивача щомісячно.

Сума заборгованості (основного боргу) Відповідача складається із наступних несплачених місячних платежів:

за Договором №18/13 від 01.01.2013 рокуу 2013у 2015- за серпень 2013 року 391,61 грн.;- за квітень 2015 року 648,77 грн.;- за листопад 2013 року 392,38 грн.;- за травень 2015 року 756,67 грн.;- за грудень 2013 року 392,38 грн.;- за червень 2015 року 703,56 грн.;у 2014- за липень 2015 року 694,25 грн.;- за січень 2014 року 395,52 грн.;- за серпень 2015 року 684,59 грн.;- за лютий 2014 року 395,14 грн.;- за вересень 2015 року 679,13 грн.;- за березень 2014 року 399,07 грн.;- за жовтень 2015 року 694,75 грн.;- за квітень 2014 року 414,17 грн.;- за листопад 2015 року 685,84 грн.;- за травень 2014 року 432,20 грн.;- за грудень 2015 року 699,56 грн.;- за червень 2014 року 450,65 грн.;у 2016- за липень 2014 року 443,42 грн.;- за квітень 2016 року 715,27 грн.;- за серпень 2014 року 442,60 грн.; - за вересень 2014 року 447,89 грн.; - за жовтень 2014 року 236,20 грн.; - за грудень 2014 року 486,01 грн.;

за Договором №18/в від 01.01.2012за Договором №18/14/в від 01.01.2014- за 2012 рік 2165,71 грн.;- за січень 2014 року 948,26 грн.; - за лютий 2014 року 277,38 грн.;за Договором №18/13/в від 01.01.2013- за березень 2014 року 1013,33 грн.;- за січень 2013 року 314,57 грн.;- за квітень 2014 року 314,38 грн.;- за лютий 2013 року 775,54 грн.;- за травень 2014 року 247,98 грн.;- за березень 2013 року 677,40 грн.;- за червень 2014 року 236,12 грн.;- за липень 2013 року 212,00 грн.;- за липень 2014 року 289,75 грн.;- за жовтень 2013 року 316,22 грн.;- за вересень 2014 року 233,94 грн.;- за листопад 2013 року 436,76 грн.;- за жовтень 2014 року 348,23 грн.;- за грудень 2013 року 1011,89 грн.;- за листопад 2014 року 802,87 грн.; - за грудень 2014 року 1431,18 грн.;

за Договором №18/15/в від 01.01.2015за Договором №18/16/в від 01.01.2016- за січень 2015 року 1452,10 грн.;- за січень 2016 року 1911,43 грн.;- за лютий 2015 року 1062,01 грн.;- за лютий 2016 року 1304,15 грн.;- за березень 2015 року 519,98 грн.;- за квітень 2016 року 282,58 грн.- за квітень 2015 року 377,15 грн.; - за травень 2015 року 225,58 грн.; - за червень 2015 року 234,12 грн.; - за липень 2015 року 302,28 грн.; - за серпень 2015 року 286,97 грн.; - за вересень 2015 року 273,74 грн.; - за жовтень 2015 року 364,22 грн.; - за листопад 2015 року 918,90 грн.; - за грудень 2015 року 1519,49 грн.; і всього становить 34 851,81 грн.

В силу ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобовязання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, є порушенням зобовязання.

Виходячи з викладеного, оскільки господарським судом встановлено, що Відповідачем допущено порушення строків виконання зобов'язань з оплати за договорами оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області №18 від 01.01.2012, №18/13 від 01.01.2013 та договорами про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/В від 01.01.2012, №18/13/в від 01.01.2013, №18/14/в від 01.01.2014, №18/15/в від 01.01.2015, №18/16/в від 01.01.2016, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 34 851,81 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з Відповідача 3% річних в сумі 1 326,38 грн., та інфляційні втрати в сумі 13 111,19 грн.

Враховуючи, що Позивачем доведено шляхом надання належних доказів, що Відповідачем допущено порушення строків виконання зобов'язань з оплати за договорами оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області №18 від 01.01.2012, №18/13 від 01.01.2013 та договорами про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/В від 01.01.2012, №18/13/в від 01.01.2013, №18/14/в від 01.01.2014, №18/15/в від 01.01.2015, №18/16/в від 01.01.2016, перевіривши здійснений Позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню повністю, а саме, підлягають стягненню 3% річних в сумі 1 326,38 грн. та інфляційні втрати в сумі 13 111,19 грн.

Згідно з п.8.2. договорів оренди №18 від 01.01.2012, №18/13 від 01.01.2013, пунктом 2.2.3. Договорів про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/В від 01.01.2012, №18/13/в від 01.01.2013, №18/14/в від 01.01.2014, №18/15/в від 01.01.2015, №18/16/в від 01.01.2016, за несвоєчасне внесення плати, Відповідач сплачує на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від несплаченої суми наданих послуг за кожний день прострочення.

За розрахунком Позивача розмір пені складає 5 597,07 грн.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України).

Положеннями ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Господарським судом встановлено, що зобовязання з оплати поставленого Товару (остаточний розрахунок) Відповідачем не виконано.

Перевіривши здійснений Позивачем розрахунок пені, суд дійшов висновку, що розрахунок здійснений вірно, а відтак позовні вимоги про стягнення пені є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, в сумі 5 597,07 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені Позивачем судові витрати у справі підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ОБЛАСНОГО ВІДДІЛЕННЯ УКРАЇНСЬКОГО ФОНДУ СОЦІАЛЬНИХ ГАРАНТІЙ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦІВ ОСОБА_1 ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ (49000, м. Дніпро, вул. Барвинська, будинок 39, код ЄДРПОУ 24445630) на користь комунального підприємства "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" (49004, м. Дніпро, вул. Комсомольська, будинок 56, код ЄДРПОУ 05455707):

- заборгованість за Договором оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області №18/13 від 01.01.2013 у розмірі 19 817,82 грн., з яких: основний борг у розмірі 12 681,63 грн.; інфляційні втрати у розмірі 4493,36 грн.; пеня у розмірі 2165,22 грн.; 3% річних у розмірі 477,61 грн.;

- заборгованість з оплати за Договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/в від 01.01.2012, у розмірі 2165,71 грн.;

- заборгованість з оплати за Договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/13/в від 01.01.2013 у розмірі 7650,81 грн., з яких: основний борг у розмірі 3744,38 грн.; інфляційні втрати у розмірі 3314,22 грн.; пеня у розмірі 278,64 грн.; 3% річних у розмірі 313,57 грн.;

- заборгованість з оплати за Договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/14/в від 01.01.2014 у розмірі 10596,39 грн., з яких: основний борг у розмірі 5225,39 грн.; інфляційні втрати у розмірі 3964,86 грн.; пеня у розмірі 1078,35 грн.; 3% річних у розмірі 327,79 грн.;

- заборгованість з оплати за Договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/15/в від 01.01.2015 у розмірі 10697,29 грн., з яких: основний борг у розмірі 7536,54 грн.; інфляційні втрати у розмірі 1207,09 грн.; пеня у розмірі 1768,65 грн.; 3% річних у розмірі 185,01 грн.;

- заборгованість з оплати за Договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/16/в від 01.01.2016 у розмірі 3958,43 грн., з яких: основний борг у розмірі 3498,16 грн.; інфляційні втрати у розмірі 131,66 грн.; пеня у розмірі 306,21 грн.; 3% річних у розмірі 22,40 грн.

Стягнути з ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ОБЛАСНОГО ВІДДІЛЕННЯ УКРАЇНСЬКОГО ФОНДУ СОЦІАЛЬНИХ ГАРАНТІЙ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦІВ ОСОБА_1 ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ (49000, м. Дніпро, вул. Барвинська, будинок 39, код ЄДРПОУ 24445630) на користь комунального підприємства "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" (49004, м. Дніпро, вул. Комсомольська, будинок 56, код ЄДРПОУ 05455707) 1 378,00 грн. - судового збору.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 27.07.2016.

Суддя ОСОБА_3