ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.16р. Справа № 904/8894/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК", м. Жашків, Черкаська область
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця",м. Дніпропетровськ
про стягнення шкоди у сумі 22 050, 00 грн.
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015р. у справі № 904/8894/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення шкоди у сумі 22 050, 00 грн. позов задоволено частково.
30.11.2015р. на виконання вказаного рішення судом видано наказ.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суд від 10.02.2016р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015р. у справі № 904/8894/15 - залишено буз змін.
26.07.2016р. від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" регіональна філія Придніпровська залізниця" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Оглянувши дану заяву, суд прийшов до висновку про необхідність її повернення, на підставі наступного.
Так, згідно із ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви (клопотання про заміну сторони) та доданих до неї (нього) документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на приписи статті 6 Європейської конвенції з прав людини та загальні засади господарського судочинства, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі щодо рівності його учасників перед законом і судом та змагальності у процесі судочинства, що вбачається із статей 4-2, 4-3 вказаного Кодексу та статті 129 Конституції України, необхідність дотримання порядку повідомлення заявником усіх сторін у справі шляхом направлення на їх адресу копій заяви з додатками під час звернення до суду у питанні заміни сторони на його правонаступника є обов'язковим.
Зазначеного концептуального підходу дотримується насамперед Вищий господарський суд України у аналогічних провадженнях, що вбачається з пункту 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" за змістом якого відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).
Заявником, в якості доказів направлення сторонами заяви надано лише копії списку рекомендованої кореспонденції та фіскального чеку, зі змісту яких не вбачається що саме надсилалось, у зв'язку з чим, суд не може прийняти їх в якості доказів направлення сторонам заяви поданої до суду.
Суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження разом з доданими до неї документами підлягає повторному поверненню без розгляду.
Повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. ст. 25, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" регіональна філія Придніпровська залізниця" заяву про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- заява про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами на 9 арк.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 59270435, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8894/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: